ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP と ideacentre AIO 520(F0D00046JP) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:56:27
「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」と「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」を比較すると「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」は1280GBであるのに対して「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」は1024GBです。やや違いは大きいです。「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」の容量の方が「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」より「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」の方がどちらかと言うと良いです。大容量のデータを保存するようなときに「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」も「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」も「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」も向いています。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」と「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」の処理性能を比較すると「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」はCore i5 7400T(2.4GHz, 4コア)であり「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」はCeleron G4900T(2.9GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と比較して「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」はとても高いです。「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」より適しています。
実際に使う場面において「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」に比べてかなり秀でていると言えます。「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP | Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) | 6/100 |
ideacentre AIO 520 F0D00046JP | Core i5 7400T(2.4GHz, 4コア) | 21/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」と「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」をビデオメモリーについて比べると「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」は1024.0MBに対して「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」は4GBです。1020GBの大きな差があります。「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」の方が「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりも大変優れてます。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」に比べてとても秀でています。「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP | 1024.0MB | 3/100 |
ideacentre AIO 520 F0D00046JP | 4GB | 28/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのデスクトップは大画面で作業できる為優れているといえるかもしれません。細かい画像も見やすくデザインなどの作業をしたいときにお勧めだと思います。
画面サイズについて「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」を比較すると「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」は27インチに対して「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」は21.5インチです。「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」はかなり差があります。「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」の画面の方が「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりもかなり大きいです。画面上を広く使えるので、作業性を向上させることができるという点で「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」の方が「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」より2画面表示などを多様して作業効率上げたり、迫力ある画面で動画やゲームなどをしたいような場合におすすめと言えるでしょう。
「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP | 21.5インチ | 11/100 |
ideacentre AIO 520 F0D00046JP | 27インチ | 91/100 |
画面解像度について
高い画面解像度のデスクトップはきめ細やかな画像を再現できるといった点で秀でているといえるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するときに向いているといえそうです。
「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」の画面解像度を比較すると「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」は2560×1440であるのに対して「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」は1920×1080です。「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」に比べてとても解像度が高いです。画像や映像をより鮮明に映し出すことができるので「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」の方が大変良いと言えるかもしれません。「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」より繊細な映像を供給したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」の方が「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりもとても秀でているでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP | 1920×1080 | 30/100 |
ideacentre AIO 520 F0D00046JP | 2560×1440 | 54/100 |
便利機能
スピーカー搭載について
「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」も「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」もスピーカーを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」を比べると「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」は4GBであり「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」は8GBです。「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」の性能は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」より「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」と「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」は実用上非常に大きい違いがあります。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP | 4GB | 6/100 |
ideacentre AIO 520 F0D00046JP | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」のメモリ最大搭載量を比べると「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」は8GBであり「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」は4GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP | 4GB | 0/100 |
ideacentre AIO 520 F0D00046JP | 8GB | 0/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ideacentre AIO 520(F0D00046JP)」も「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP | ideacentre AIO 520 F0D00046JP | |
画像 | ||
色 | シルバー | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business Premium |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM | DVD賊R/賊RW/RAM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,USB3.0 Type-A/Type-C |
処理性能 | Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) | Core i5 7400T(2.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron G4900T | Core i5 7400T |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 6 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel HD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 1024.0MB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 4GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1280GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
画面サイズ | 21.5インチ | 27インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1440 |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4 | - |
スピーカー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |