ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP と ideacentre AIO 520(F0D0001QJP) の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」を比較すると「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」は1152GBに対して「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」は1024GBです。違いはごくわずかしかありません。「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」より「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」の方が多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。

スピーカー搭載について

「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」も「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」もスピーカーを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」を比較すると「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」はCeleron G4900T(2.9GHz, 2コア）で「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」はCore i7 7700T(2.9GHz, 4コア）です。「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」と「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」はとても違いがあります。処理性能という点で見てみると「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と比較して「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」より「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際の利用において「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」にする上で一つの重要な判断材料となります。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

ビデオメモリーについて比較すると「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」は2GBで「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」は1024.0MBです。「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」と「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」はやや違いがあります。「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と比較して「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」はややVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できるため「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」の方が「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりもどちらかと言うとよいです。「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合にわりと向いていると言えるかもしれません。

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」も「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」も「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」も「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて

大きい画面サイズのデスクトップは画面内で表示できる情報量が増え、文字などを読みやすくできる為優れているかと思います。インターネットで調べ物をしながら、空いているスペースでExcelで作業とか動画を画面の端で再生しながら、ワードで作業をするなど画面スペースを有効的に使用したいような時に向いていると思います。

「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」と「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」の画面サイズを比べると「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」は21.5インチであるのに対して「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」は27インチです。「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」の画面と比較して「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」はとても大きいです。「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」はスペースを広く使って、作業できる点で「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりも大変優れていると言えるでしょう。細かい文字でも見やすいので高齢者が利用したいときに「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」の実用上の差はとても大きいです。「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」にする一つの重要な判断材料になると思います。

画面解像度について

高い画面解像度のデスクトップは液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できるという点で優秀です。高精細な映像を視聴する時にオススメといえるかもしれません。

「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」の画面解像度について比べると「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」は1920×1080であり「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」は2560×1440です。「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」に比べてとても解像度が高いです。「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」はきめ細かい画像を綺麗に再生できるという点で「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりもすごく良い部類に入ると思います。「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」より繊細な映像を供給したいときにかなり向いていると言えるでしょう。

実際に利用する上で「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」の方が「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりもかなり優れていると言えます。

DVDドライブ搭載可否について

「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」も「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」を比べると「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」は4GBであり「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」は16GBです。「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」の性能は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」の方が非常によい部類に入ると思います。「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用を考えると「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」の実用上の差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量について比べると「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」は16GBであるのに対して「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」は4GBです。12GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と比較して「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」は非常に大きいです。「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」は高負荷の処理を行うことができる点において「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」に比べて非常に優れていると言えます。「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。