LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) と XPS タワー スタンダード の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:34:24
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「XPS タワー スタンダード」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | XPS タワー スタンダード | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) | |||
処理性能 | ![]() Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
より詳細に比較 |
「XPS タワー スタンダード」より「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」を選ぶべき1つの理由
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より「XPS タワー スタンダード」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「XPS タワー スタンダード」を比較すると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア)で「XPS タワー スタンダード」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」の性能と比べて「XPS タワー スタンダード」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より「XPS タワー スタンダード」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「XPS タワー スタンダード」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「XPS タワー スタンダード」の体感上の違いは遥かに大きいです。「XPS タワー スタンダード」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | 2/100 |
XPS タワー スタンダード | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 53/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「XPS タワー スタンダード」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」のRAM性能を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は4GBに対して「XPS タワー スタンダード」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「XPS タワー スタンダード」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より「XPS タワー スタンダード」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「XPS タワー スタンダード」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「XPS タワー スタンダード」の体感値としての差は非常に大きいです。「XPS タワー スタンダード」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は4GBに対して「XPS タワー スタンダード」は64GBです。60GBの差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と比較して「XPS タワー スタンダード」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「XPS タワー スタンダード」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「XPS タワー スタンダード」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「XPS タワー スタンダード」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」に比べて非常に優れていると言えます。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「XPS タワー スタンダード」は1024GBに対して「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は32GBです。ストレージ容量という角度で見ると「XPS タワー スタンダード」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より非常に大きい容量です。「XPS タワー スタンダード」は処理速度を快適にできるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりも大変優れています。「XPS タワー スタンダード」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「XPS タワー スタンダード」にするための重要な判断材料の一つになります。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「XPS タワー スタンダード」も「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」も「XPS タワー スタンダード」も向いています。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)
性能・機能を比較
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | XPS タワー スタンダード | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Celeron N4100 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 1.1GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 4GB | 64GB |
メモリの対応規格 | LPDDR4 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
ストレージ容量 | 32GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|