LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) と SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:13:25
| LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS | ||
 |  |
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1861位) | |||
| 処理性能 |  1Celeron N4100(1.1GHz, 4コア） |  2.0Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」より「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」が優れている部分
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」が優れている部分
- 処理性能はかなり高い39.8点(11832位) vs 2.3点(17474位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」の処理性能を比較すると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）であり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と比較して「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」はとても高いです。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と比べて「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」は遥かに秀でています。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア） | 2/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 39/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」のRAM性能を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は4GBに対して「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」に比べてとても高い性能です。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は実用上非常に大きい違いがあります。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | 4GB | 0/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS | 8GB | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」を比較すると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」は240GBに対して「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は32GBです。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と比較して「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」はやや容量が大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」の方がどちらかと言うと良いです。大容量のデータを保存するようなときに「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より適していると言えるかもしれません。
「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)
性能・機能を比較
| LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Celeron N4100 | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 1.1GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 9 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 4GB | - |
| メモリの対応規格 | LPDDR4 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 0 |
| ストレージ容量 | 32GB | 240GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
