LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) と LIVA Z(N4200) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:36:07
| LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | LIVA Z LIVAZ-8/120-W10(N4200) | ||
 |  |
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「LIVA Z(N4200)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | LIVA Z LIVAZ-8/120-W10(N4200) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: | ||||
| 処理性能 |  1Celeron N4100(1.1GHz, 4コア） | 1 Pentium N4200(1.1GHz, 4コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「LIVA Z(N4200)」も「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」も「LIVA Z(N4200)」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LIVA Z(N4200)」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」のRAM性能を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は4GBに対して「LIVA Z(N4200)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「LIVA Z(N4200)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」に比べてとても高い性能です。「LIVA Z(N4200)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「LIVA Z(N4200)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「LIVA Z(N4200)」の実用上の差は非常に大きいです。「LIVA Z(N4200)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「LIVA Z(N4200)」は16GBであるのに対して「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は4GBです。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「LIVA Z(N4200)」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と比較して「LIVA Z(N4200)」は非常に大きい容量です。「LIVA Z(N4200)」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「LIVA Z(N4200)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「LIVA Z(N4200)」の実用においての差は遥かに大きいです。「LIVA Z(N4200)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | 4GB | 0/100 |
LIVA Z LIVAZ-8/120-W10(N4200) | 16GB | 10/100 |
画面
4Kについて
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」も「LIVA Z(N4200)」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「LIVA Z(N4200)」の処理性能を比較すると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア）であり「LIVA Z(N4200)」はPentium N4200(1.1GHz, 4コア）です。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「LIVA Z(N4200)」は同じくらいです。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア） | 2/100 |
LIVA Z LIVAZ-8/120-W10(N4200) | Pentium N4200(1.1GHz, 4コア） | 3/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「LIVA Z(N4200)」を比較すると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は32GBであるのに対して「LIVA Z(N4200)」は152GBです。「LIVA Z(N4200)」の容量は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
LIVA Z(N4200)
性能・機能を比較
| LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | LIVA Z LIVAZ-8/120-W10(N4200) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,miniDisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア） | Pentium N4200(1.1GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Celeron N4100 | Pentium N4200 |
| CPUの周波数 | 1.1GHz | 1.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | - |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics 505 |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 4GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | LPDDR4 | DDR3L |
| ストレージ容量 | 32GB | 152GB |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 無線LAN対応 | ○ | ○ |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
