Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W と ProDesk 400 G4 SF の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:12:34
「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」と「ProDesk 400 G4 SF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W | ProDesk 400 G4 SF | |||
総合評価: | 1.1 (総合: 737位) | |||
処理性能 | 1.5 Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 1.5 Core i5 7500(3.4GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 1 2.0595703125GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 1 4GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 400 G4 SF」も「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
画面
4Kについて
「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」も「ProDesk 400 G4 SF」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 400 G4 SF」と「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」を処理性能を比べると「ProDesk 400 G4 SF」はCore i5 7500(3.4GHz, 4コア)で「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。「ProDesk 400 G4 SF」の性能は「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 29/100 |
ProDesk 400 G4 SF | Core i5 7500(3.4GHz, 4コア) | 30/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」と「ProDesk 400 G4 SF」のビデオメモリーについて比べると「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」は2.0595703125GBで「ProDesk 400 G4 SF」は4GBです。「ProDesk 400 G4 SF」のVRAMの方が「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「ProDesk 400 G4 SF」の方が「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「ProDesk 400 G4 SF」は「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」よりオススメです。
実際の利用を考えると「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」より「ProDesk 400 G4 SF」の方がかなり優れていると言えます。「ProDesk 400 G4 SF」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「ProDesk 400 G4 SF」と「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」を比較すると「ProDesk 400 G4 SF」は4GBに対して「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」は4GBです。わずかに差しかありません。RAM性能という角度で見てみると「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」は「ProDesk 400 G4 SF」と比較してわずかに高いです。「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「ProDesk 400 G4 SF」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
強いて言えば「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」は16GBに対して「ProDesk 400 G4 SF」は32GBです。「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」と「ProDesk 400 G4 SF」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」と比較して「ProDesk 400 G4 SF」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「ProDesk 400 G4 SF」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「ProDesk 400 G4 SF」は「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」よりかなりオススメだと思います。
「ProDesk 400 G4 SF」に決める一つの主な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」と「ProDesk 400 G4 SF」のストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G4 SF」は500GBで「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」は500GBです。「ProDesk 400 G4 SF」の容量は「Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W」とほとんど同程度と言えます。実用的な差は無いかと思います。
性能・機能を比較
Mate J タイプML NSLKB251ML3Z1W | ProDesk 400 G4 SF | |
画像 | ||
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | DisplayPort,USB3.1 |
処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | Core i5 7500(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i3 8100 | Core i5 7500 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 2.0595703125GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 19.5インチ |
画面解像度 | - | 1440×900 |
4K対応 | ○ | ○ |
モニタ接続端子 | - | D-Sub |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |