iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017) と iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-P-UH-D) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:16:02
「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-P-UH-D)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017) | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-P-UH-D | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8084位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア) | ![]() Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1264GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-P-UH-D)」と「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」の処理性能について比べると「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」はAMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア)であり「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-P-UH-D)」はPentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-P-UH-D)」と比較して「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-P-UH-D)」より「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-P-UH-D)」よりとても適しています。
実際の利用において「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-P-UH-D)」と「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017) | AMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア) | 64/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-P-UH-D | Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア) | 10/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-P-UH-D)」と「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」を比べると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-P-UH-D)」は4GBであり「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」は8GBです。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-P-UH-D)」の性能と比べて「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」の方が非常によい部類に入ると思います。「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-P-UH-D)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-P-UH-D)」と「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017) | 8GB | 46/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-P-UH-D | 4GB | 6/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-P-UH-D)」を比べると「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」は1264GBであり「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-P-UH-D)」は1024GBです。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-P-UH-D)」と比較して「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」はやや容量が大きいです。「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」は処理速度を快適にできる点において「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-P-UH-D)」よりも割と良いと言えそうです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-P-UH-D)」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-P-UH-D)」も「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017) | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-P-UH-D | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C,USB3.1 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | AMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア) | Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 1800X | Pentium Gold G5400 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1080Ti | Intel UHD Graphics 610 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |