iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017) と ThinkStation P320(30BHCTO1WW) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:08:09
「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」と「ThinkStation P320(30BHCTO1WW)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017) | ThinkStation P320 Tower 30BHCTO1WW | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8084位) |
(総合: 520位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア) | ![]() Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1264GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
「ThinkStation P320(30BHCTO1WW)」より「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」を選ぶべき3つの理由
- 処理性能はかなり高い64.4点(9414位) vs 34.4点(12321位)
- DVDドライブを搭載している
- 4Kに対応している
「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」より「ThinkStation P320(30BHCTO1WW)」を選ぶべき1つの理由
- RAM性能はかなり高い87点(10072位) vs 47点(13205位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」と「ThinkStation P320(30BHCTO1WW)」の処理性能を比較すると「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」はAMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア)であり「ThinkStation P320(30BHCTO1WW)」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア)です。「ThinkStation P320(30BHCTO1WW)」より「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ThinkStation P320(30BHCTO1WW)」より「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」は「ThinkStation P320(30BHCTO1WW)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「ThinkStation P320(30BHCTO1WW)」と「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017) | AMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア) | 64/100 |
ThinkStation P320 Tower 30BHCTO1WW | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 34/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」と「ThinkStation P320(30BHCTO1WW)」を比べると「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」は8GBであり「ThinkStation P320(30BHCTO1WW)」は16GBです。「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」と比較して「ThinkStation P320(30BHCTO1WW)」はとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」より「ThinkStation P320(30BHCTO1WW)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「ThinkStation P320(30BHCTO1WW)」は「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」と「ThinkStation P320(30BHCTO1WW)」の実用上の差は非常に大きいです。「ThinkStation P320(30BHCTO1WW)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017) | 8GB | 46/100 |
ThinkStation P320 Tower 30BHCTO1WW | 16GB | 86/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「ThinkStation P320(30BHCTO1WW)」は256GBであり「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」は1264GBです。1008GBの大きい差があります。「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」の方が「ThinkStation P320(30BHCTO1WW)」よりもとても大きい容量です。「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」は処理速度を快適にできるといった点で「ThinkStation P320(30BHCTO1WW)」よりも大変優れています。「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」は「ThinkStation P320(30BHCTO1WW)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」は「ThinkStation P320(30BHCTO1WW)」よりかなり秀でています。「iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
iiyama STYLE-R0X3-R8X-XNR (2017) | ThinkStation P320 Tower 30BHCTO1WW | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C,USB3.1 | DisplayPort(内蔵ビデオ無効),miniDisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | AMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 1800X | Core i7 7700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 8 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1080Ti | NVIDIA Quadro P600 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1264GB | 256GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |