iiyama STYLE-R0X3-R8X-VNR (2017) と Aspire X(XC-885-N78H) の評価を比較

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を「Aspire X(XC-885-N78H)」と「iiyama STYLE-R0X3-R8X-VNR (2017)」を比較すると「Aspire X(XC-885-N78H)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）で「iiyama STYLE-R0X3-R8X-VNR (2017)」はAMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア）です。処理性能という点で見てみると「Aspire X(XC-885-N78H)」と比較して「iiyama STYLE-R0X3-R8X-VNR (2017)」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Aspire X(XC-885-N78H)」より「iiyama STYLE-R0X3-R8X-VNR (2017)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「iiyama STYLE-R0X3-R8X-VNR (2017)」は「Aspire X(XC-885-N78H)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「iiyama STYLE-R0X3-R8X-VNR (2017)」は「Aspire X(XC-885-N78H)」に比べてかなり秀でていると言えます。「iiyama STYLE-R0X3-R8X-VNR (2017)」に決める主な理由の一つになります。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「Aspire X(XC-885-N78H)」と「iiyama STYLE-R0X3-R8X-VNR (2017)」のRAM性能について比べると「Aspire X(XC-885-N78H)」は8GBであり「iiyama STYLE-R0X3-R8X-VNR (2017)」は8GBです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロでしょう。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

4Kについて

「iiyama STYLE-R0X3-R8X-VNR (2017)」も「Aspire X(XC-885-N78H)」も4Kに対応しているデスクトップです。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について比べると「Aspire X(XC-885-N78H)」は2048GBに対して「iiyama STYLE-R0X3-R8X-VNR (2017)」は1264GBです。784GBものとても大きい違いがあります。「Aspire X(XC-885-N78H)」の方が「iiyama STYLE-R0X3-R8X-VNR (2017)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Aspire X(XC-885-N78H)」の方が「iiyama STYLE-R0X3-R8X-VNR (2017)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Aspire X(XC-885-N78H)」は「iiyama STYLE-R0X3-R8X-VNR (2017)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

「Aspire X(XC-885-N78H)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

DVDドライブ搭載可否について

「Aspire X(XC-885-N78H)」も「iiyama STYLE-R0X3-R8X-VNR (2017)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。