iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017) と FRONTIER FRBSH310/KD12 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:14:06
「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」と「FRONTIER FRBSH310/KD12」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRBSH310/KD12」と「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRBSH310/KD12」は16GBであり「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」は8GBです。「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」の性能と比べて「FRONTIER FRBSH310/KD12」はかなり高いです。「FRONTIER FRBSH310/KD12」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRBSH310/KD12」は「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」と「FRONTIER FRBSH310/KD12」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRBSH310/KD12」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017) | 8GB | 46/100 |
FRONTIER FRBSH310/KD12 (2018) | 16GB | 90/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」はAMD Ryzen 7 1700X(3.4GHz, 8コア)であり「FRONTIER FRBSH310/KD12」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。処理性能という角度で見てみると「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」は「FRONTIER FRBSH310/KD12」に比べてやや高い性能です。高負荷の処理を行うことができるため「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」は「FRONTIER FRBSH310/KD12」よりどちらかといえばオススメです。
実際の利用において「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」は「FRONTIER FRBSH310/KD12」と比較して多少良いです。「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」は「FRONTIER FRBSH310/KD12」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017) | AMD Ryzen 7 1700X(3.4GHz, 8コア) | 60/100 |
FRONTIER FRBSH310/KD12 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 52/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRBSH310/KD12」は2298GBに対して「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」は1264GBです。1034GBの大きい差があります。「FRONTIER FRBSH310/KD12」の方が「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRBSH310/KD12」の方が「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRBSH310/KD12」は「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRBSH310/KD12」と「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRBSH310/KD12」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017) | FRONTIER FRBSH310/KD12 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C,USB3.1 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | AMD Ryzen 7 1700X(3.4GHz, 8コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 1700X | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 12 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1080Ti | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 2298GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |