iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017) と FRONTIER FRBSH310/KD12 の性能を解説

作成日時: 2024-05-13 23:14:06

iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)FRONTIER FRBSH310/KD12 (2018)
iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)FRONTIER FRBSH310/KD12 (2018)

「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」と「FRONTIER FRBSH310/KD12」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)FRONTIER FRBSH310/KD12 (2018)
iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)FRONTIER FRBSH310/KD12 (2018)
iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)FRONTIER FRBSH310/KD12 (2018)
総合評価:
処理性能rating-image3.0
AMD Ryzen 7 1700X(3.4GHz, 8コア)
rating-image2.6
Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)
RAM性能rating-image2.3
8GB
rating-image4.5
16GB
ストレージ容量rating-image3.1
1264GB
rating-image4.1
2298GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「FRONTIER FRBSH310/KD12」と「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRBSH310/KD12」は16GBであり「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」は8GBです。「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」の性能と比べて「FRONTIER FRBSH310/KD12」はかなり高いです。「FRONTIER FRBSH310/KD12」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRBSH310/KD12」は「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」よりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」と「FRONTIER FRBSH310/KD12」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRBSH310/KD12」に決める一つの主な決め手になると思います。

RAM性能評価
iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)
8GB46/100
FRONTIER FRBSH310/KD12 (2018)
16GB90/100

性能

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能について比較すると「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」はAMD Ryzen 7 1700X(3.4GHz, 8コア)であり「FRONTIER FRBSH310/KD12」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。処理性能という角度で見てみると「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」は「FRONTIER FRBSH310/KD12」に比べてやや高い性能です。高負荷の処理を行うことができるため「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」は「FRONTIER FRBSH310/KD12」よりどちらかといえばオススメです。

実際の利用において「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」は「FRONTIER FRBSH310/KD12」と比較して多少良いです。「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」は「FRONTIER FRBSH310/KD12」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

処理性能評価
iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)
AMD Ryzen 7 1700X(3.4GHz, 8コア)60/100
FRONTIER FRBSH310/KD12 (2018)
Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)52/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRBSH310/KD12」は2298GBに対して「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」は1264GBです。1034GBの大きい差があります。「FRONTIER FRBSH310/KD12」の方が「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRBSH310/KD12」の方が「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRBSH310/KD12」は「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「FRONTIER FRBSH310/KD12」と「iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRBSH310/KD12」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ストレージ容量評価
iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)
1264GB62/100
FRONTIER FRBSH310/KD12 (2018)
2298GB82/100

性能・機能を比較

iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)FRONTIER FRBSH310/KD12 (2018)
画像iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017)FRONTIER FRBSH310/KD12 (2018)
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL -
DVDドライブ -
接続端子HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C,USB3.1HDMI端子,USB3.0
処理性能AMD Ryzen 7 1700X(3.4GHz, 8コア)Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)
CPUの型番AMD Ryzen 7 1700XCore i7 8700
CPUの周波数3.4GHz3.2GHz
CPUの二次キャッシュメモリ4 -
CPUの三次キャッシュメモリ1612
CPUのコア数86
グラフィックボードの型番GeForce GTX 1080TiIntel UHD Graphics 630
RAM性能8GB16GB
RAM性能8GB16GB
メモリ最大搭載量 - 32GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-19200DDR4 PC4-21300
全メモリスロット数42
空メモリスロット数20
HDDの対応規格SATASATA
ストレージ容量1264GB2298GB
4K対応 -
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017) の関連記事
FRONTIER FRBSH310/KD12 の関連記事

iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017) と評価が同程度のデスクトップを探す

iiyama STYLE-R0X3-R7X-XNR (2017) の関連記事
FRONTIER FRBSH310/KD12 の関連記事

FRONTIER FRBSH310/KD12 と評価が同程度のデスクトップを探す