Lenovo V520S Small 10NMCTO1WW Celeron G3920 エントリーパッケージ と ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:08:44
「Lenovo V520S Small 10NMCTO1WW Celeron G3920 エントリーパッケージ」と「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「Lenovo V520S Small 10NMCTO1WW Celeron G3920 エントリーパッケージ」と「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」のストレージ容量について比較すると「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」は500GBに対して「Lenovo V520S Small 10NMCTO1WW Celeron G3920 エントリーパッケージ」は500GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」も「Lenovo V520S Small 10NMCTO1WW Celeron G3920 エントリーパッケージ」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について比べると「Lenovo V520S Small 10NMCTO1WW Celeron G3920 エントリーパッケージ」は4GBであり「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」は4GBです。「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」より「Lenovo V520S Small 10NMCTO1WW Celeron G3920 エントリーパッケージ」の方が比較的性能が高いです。「Lenovo V520S Small 10NMCTO1WW Celeron G3920 エントリーパッケージ」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「Lenovo V520S Small 10NMCTO1WW Celeron G3920 エントリーパッケージ」は「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に使う場面で「Lenovo V520S Small 10NMCTO1WW Celeron G3920 エントリーパッケージ」と「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」の体感上の差は比較的大きいです。「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」より「Lenovo V520S Small 10NMCTO1WW Celeron G3920 エントリーパッケージ」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo V520S Small 10NMCTO1WW Celeron G3920 エントリーパッケージ | 4GB | 6/100 |
ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ | 4GB | 0/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」と「Lenovo V520S Small 10NMCTO1WW Celeron G3920 エントリーパッケージ」の処理性能を比べると「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」はCeleron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア)で「Lenovo V520S Small 10NMCTO1WW Celeron G3920 エントリーパッケージ」はCeleron Dual-Core G3920(2.9GHz, 2コア)です。違いは少しです。「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」より「Lenovo V520S Small 10NMCTO1WW Celeron G3920 エントリーパッケージ」の方が多少性能が高いです。「Lenovo V520S Small 10NMCTO1WW Celeron G3920 エントリーパッケージ」は高負荷の処理を行うことができる点で「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ」より「Lenovo V520S Small 10NMCTO1WW Celeron G3920 エントリーパッケージ」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo V520S Small 10NMCTO1WW Celeron G3920 エントリーパッケージ | Celeron Dual-Core G3920(2.9GHz, 2コア) | 5/100 |
ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ | Celeron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア) | 1/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ
性能・機能を比較
Lenovo V520S Small 10NMCTO1WW Celeron G3920 エントリーパッケージ | ProDesk 600 G1 SF V5E50PA#ABJ | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Professional 32bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Celeron Dual-Core G3920(2.9GHz, 2コア) | Celeron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3920 | Celeron Dual-Core G1840 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 512 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 2 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|