FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) と FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:47:42
「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1682位) |
(総合: 1645位) | ||
処理性能 | ![]() Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」は240GBで「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は240GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)で「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の性能と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」は非常に高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 43/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」は16GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は16GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」も「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」は32GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は32GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018) | 32GB | 50/100 |
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」も「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」も「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」も向いています。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)
性能・機能を比較
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i5 8400 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 240GB | 240GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | 4.2 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|