LUV MACHINES Lm-i730B2 と OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:13:38
| LUV MACHINES Lm-i730B2 | OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル | ||
 |  |
「LUV MACHINES Lm-i730B2」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LUV MACHINES Lm-i730B2 | OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1014位) | |||
| 処理性能 |  1Core i5 2500(3.3GHz, 4コア） |  4.4Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 |  1.78GB |  4.932GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル」より「LUV MACHINES Lm-i730B2」が優れている部分
「LUV MACHINES Lm-i730B2」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル」が優れている部分
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル」と「LUV MACHINES Lm-i730B2」のRAM性能について比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル」は32GBであり「LUV MACHINES Lm-i730B2」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル」は「LUV MACHINES Lm-i730B2」に比べてとても高い性能です。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LUV MACHINES Lm-i730B2」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル」は「LUV MACHINES Lm-i730B2」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「LUV MACHINES Lm-i730B2」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LUV MACHINES Lm-i730B2 | 8GB | 33/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル」は128GBであるのに対して「LUV MACHINES Lm-i730B2」は8GBです。120GBの差があります。「LUV MACHINES Lm-i730B2」の容量と比較して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル」は非常に大きいです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「LUV MACHINES Lm-i730B2」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル」は「LUV MACHINES Lm-i730B2」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル」は「LUV MACHINES Lm-i730B2」に比べて非常に優れていると言えます。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
LUV MACHINES Lm-i730B2 | 8GB | 0/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LUV MACHINES Lm-i730B2」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル」の処理性能について比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア）であり「LUV MACHINES Lm-i730B2」はCore i5 2500(3.3GHz, 4コア）です。「LUV MACHINES Lm-i730B2」の性能と比べて「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル」は非常に高いです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル」は高負荷の処理を行うことができる点において「LUV MACHINES Lm-i730B2」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル」は「LUV MACHINES Lm-i730B2」より適しています。
実際の利用において「LUV MACHINES Lm-i730B2」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル」の体感上の違いは遥かに大きいです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LUV MACHINES Lm-i730B2 | Core i5 2500(3.3GHz, 4コア） | 8/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | 88/100 |
性能・機能を比較
| LUV MACHINES Lm-i730B2 | OMEN by HP Obelisk Desktop 875-1071jp RTX2080 パフォーマンスプラスモデル | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C,USB Type-C |
| 処理性能 | Core i5 2500(3.3GHz, 4コア） | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Core i5 2500 | Core i7 9700K |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 12 |
| CPUのコア数 | 4 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GT 520 | GeForce RTX 2080 |
| ビデオメモリー | - | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 32GB |
| RAM性能 | 8GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 8GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-10600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | - | 3584GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 8K出力 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
