ProDesk 400 G3 DM/CT と Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:38:43
| ProDesk 400 G3 DM/CT | Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス | ||
 |  |
「ProDesk 400 G3 DM/CT」と「Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス」と「ProDesk 400 G3 DM/CT」を比べると「ProDesk 400 G3 DM/CT」は500GBに対して「Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス」は2304GBです。1804GBものとても大きい違いがあります。「Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス」の方が「ProDesk 400 G3 DM/CT」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス」の方が「ProDesk 400 G3 DM/CT」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス」は「ProDesk 400 G3 DM/CT」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「ProDesk 400 G3 DM/CT」より「Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス」の方が非常に優れています。「Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「ProDesk 400 G3 DM/CT」と「Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス」を比べると「ProDesk 400 G3 DM/CT」は4GBであり「Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス」は16GBです。「ProDesk 400 G3 DM/CT」の性能と比べて「Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス」はかなり高いです。「Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G3 DM/CT」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス」は「ProDesk 400 G3 DM/CT」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス」の方が「ProDesk 400 G3 DM/CT」よりも遥かに優れているでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス」は第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア）であり「ProDesk 400 G3 DM/CT」はCeleron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア）です。「Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス」は「ProDesk 400 G3 DM/CT」と比較してかなり性能が高いです。「Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G3 DM/CT」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス」は「ProDesk 400 G3 DM/CT」より適しています。
実際の利用において「ProDesk 400 G3 DM/CT」と「Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ProDesk 400 G3 DM/CT | Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア） | 5/100 |
Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | 33/100 |
性能・機能を比較
| ProDesk 400 G3 DM/CT | Pavilion Power 580-000jp パフォーマンス | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア） | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3900T | 第7世代 インテル Core i7 7700 |
| CPUの周波数 | 2.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 8 |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | GeForce GTX 1060 |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
| ストレージ容量 | 500GB | 2304GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | 5400 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
