ideacentre AIO 520 F0DN001HJP と Barikata Slim(BS-CE-KT01) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:17:15
「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」と「Barikata Slim(BS-CE-KT01)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ideacentre AIO 520 F0DN001HJP | Barikata Slim BS-CE-KT01 | |||
総合評価: | 1.3 (総合: 1804位) | |||
処理性能 | 1.3 AMD Ryzen 3 2200GE(3.2GHz, 4コア) | 1 Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Barikata Slim(BS-CE-KT01)」と「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」のRAM性能について比べると「Barikata Slim(BS-CE-KT01)」は4GBであり「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」は4GBです。「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」の性能は「Barikata Slim(BS-CE-KT01)」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」は「Barikata Slim(BS-CE-KT01)」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」の方が「Barikata Slim(BS-CE-KT01)」よりも遥かに優れているでしょう。「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」は1024GBに対して「Barikata Slim(BS-CE-KT01)」は120GBです。ストレージ容量という角度で見ると「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」は「Barikata Slim(BS-CE-KT01)」より非常に大きい容量です。「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Barikata Slim(BS-CE-KT01)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」は「Barikata Slim(BS-CE-KT01)」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」は「Barikata Slim(BS-CE-KT01)」よりかなり秀でています。「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」と「Barikata Slim(BS-CE-KT01)」の処理性能を比較すると「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」はAMD Ryzen 3 2200GE(3.2GHz, 4コア)であり「Barikata Slim(BS-CE-KT01)」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」と「Barikata Slim(BS-CE-KT01)」はとても違いがあります。「Barikata Slim(BS-CE-KT01)」より「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」の方が非常に性能が高いです。「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」は高負荷の処理を行うことができる点において「Barikata Slim(BS-CE-KT01)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」は「Barikata Slim(BS-CE-KT01)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」は「Barikata Slim(BS-CE-KT01)」に比べてかなり秀でていると言えます。「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ideacentre AIO 520 F0DN001HJP | AMD Ryzen 3 2200GE(3.2GHz, 4コア) | 26/100 |
Barikata Slim BS-CE-KT01 | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 4/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Barikata Slim(BS-CE-KT01)」も「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Barikata Slim(BS-CE-KT01)
性能・機能を比較
ideacentre AIO 520 F0DN001HJP | Barikata Slim BS-CE-KT01 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | AMD Ryzen 3 2200GE(3.2GHz, 4コア) | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 3 2200GE | Celeron G4900 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | - |
ビデオメモリー | 2GB | - |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 4GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 120GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
画面サイズ | 23.8インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
Bluetooth規格 | 4 | - |
スピーカー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|