ideacentre 510A 90J00022JP と FRONTIER FRMXH560/KD9 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:46:18
「ideacentre 510A 90J00022JP」と「FRONTIER FRMXH560/KD9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ideacentre 510A 90J00022JP | FRONTIER FRMXH560/KD9 (2018) | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 1668位) | 1.8 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 1.4 AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | 1.3 Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 4.3 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「ideacentre 510A 90J00022JP」と「FRONTIER FRMXH560/KD9」を比べると「FRONTIER FRMXH560/KD9」は240GBに対して「ideacentre 510A 90J00022JP」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「ideacentre 510A 90J00022JP」は「FRONTIER FRMXH560/KD9」より非常に大きい容量です。「ideacentre 510A 90J00022JP」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRMXH560/KD9」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「ideacentre 510A 90J00022JP」は「FRONTIER FRMXH560/KD9」よりかなりおすすめです。
「ideacentre 510A 90J00022JP」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRMXH560/KD9」と「ideacentre 510A 90J00022JP」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRMXH560/KD9」は16GBであり「ideacentre 510A 90J00022JP」は8GBです。「ideacentre 510A 90J00022JP」の性能と比べて「FRONTIER FRMXH560/KD9」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRMXH560/KD9」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRMXH560/KD9」は「ideacentre 510A 90J00022JP」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「ideacentre 510A 90J00022JP」と「FRONTIER FRMXH560/KD9」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRMXH560/KD9」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRMXH560/KD9」は32GBに対して「ideacentre 510A 90J00022JP」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH560/KD9」も「ideacentre 510A 90J00022JP」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比べると「FRONTIER FRMXH560/KD9」はCore i5 7400(3.0GHz, 4コア)であるのに対して「ideacentre 510A 90J00022JP」はAMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)です。「ideacentre 510A 90J00022JP」と「FRONTIER FRMXH560/KD9」はほんのわずかな差があります。「FRONTIER FRMXH560/KD9」より「ideacentre 510A 90J00022JP」の方が多少性能が高いです。「ideacentre 510A 90J00022JP」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「FRONTIER FRMXH560/KD9」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「FRONTIER FRMXH560/KD9」より「ideacentre 510A 90J00022JP」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ideacentre 510A 90J00022JP | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | 28/100 |
FRONTIER FRMXH560/KD9 (2018) | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | 26/100 |
性能・機能を比較
ideacentre 510A 90J00022JP | FRONTIER FRMXH560/KD9 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック+グレー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 3 2200G | Core i5 7400 |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4 | - |