PRO-kabu.8 v6 GT730×2 と iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:35:34
「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PRO-kabu.8 v6 GT730×2 | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-LN-D | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 622位) | ||
処理性能 | ![]() 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | ![]() Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1264GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」と「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」のRAM性能について比べると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」は8GBであり「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」は16GBです。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」の性能と比べて「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」はかなり高いです。「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」よりとても適しています。
実際の利用において「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」は実用上非常に大きい違いがあります。「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」に決める一つの主な決め手になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」を比較すると「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」は1264GBに対して「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」は1024GBです。「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」はやや差があります。「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」の容量の方が「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」より「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」の方がどちらかと言うと良いです。大容量のデータを保存するようなときに「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」より適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」と「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」は実用において多少大きい違いがあります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」を処理性能を比較すると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)であり「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」は第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア)です。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」の性能と比較して「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」よりどちらかといえばオススメです。
実際の利用において「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」と比較して多少良いです。「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
PRO-kabu.8 v6 GT730×2 | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 32/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-LN-D | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 26/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」も「PRO-kabu.8 v6 GT730×2」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
PRO-kabu.8 v6 GT730×2 | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-LN-D | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i7 7700 | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GT 730 x2 | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 1024GB |
画面サイズ | 21.5インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | - |
モニタ接続端子 | D-Sub/DVI/HDMI | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | ○ | - |