ideacentre 510S 0041JP と FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:31:58
| ideacentre 510S 0041JP | FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5 | ||
 |  |
「ideacentre 510S 0041JP」と「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「ideacentre 510S 0041JP」は1024GBに対して「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」は240GBです。784GBものとても大きい違いがあります。「ideacentre 510S 0041JP」の方が「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ideacentre 510S 0041JP」の方が「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ideacentre 510S 0041JP」は「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「ideacentre 510S 0041JP」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「ideacentre 510S 0041JP」と「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」を比較すると「ideacentre 510S 0041JP」は8GBに対して「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」は8GBです。わずかに差しかありません。「ideacentre 510S 0041JP」より「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」の方がどちらかといえば性能が高いです。「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「ideacentre 510S 0041JP」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
強いて言えば「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「ideacentre 510S 0041JP」は16GBに対して「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」は64GBです。48GBものとても大きい差があります。「ideacentre 510S 0041JP」の容量と比較して「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」は「ideacentre 510S 0041JP」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」の方が「ideacentre 510S 0041JP」よりもかなり秀でているでしょう。「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」と「ideacentre 510S 0041JP」を比較すると「ideacentre 510S 0041JP」は第7世代 インテル Core i5 7400(3.0GHz, 4コア）で「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」は第2世代 AMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「ideacentre 510S 0041JP」と比較して「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」はとても高いです。「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ideacentre 510S 0041JP」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」は「ideacentre 510S 0041JP」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ideacentre 510S 0041JP」と比べて「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」は遥かに秀でています。「FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ideacentre 510S 0041JP | 第7世代 インテル Core i5 7400(3.0GHz, 4コア） | 24/100 |
FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5 | 第2世代 AMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア） | 41/100 |
性能・機能を比較
| ideacentre 510S 0041JP | FRGAB450/KD20/NTK Ryzen 5 | |
| 画像 | | |
| 色 | シルバー+ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | - |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第7世代 インテル Core i5 7400(3.0GHz, 4コア） | 第2世代 AMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i5 7400 | 第2世代 AMD Ryzen 5 3400G |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 4 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 630 | Radeon RX Vega 11 Graphics |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
