LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X と LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:33
「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」と「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X | LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1505位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen Threadripper 2950X(3.5GHz, 16コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2298GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」も「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」と「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」を比べると「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」は8GBであり「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」は32GBです。「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」の性能と比べて「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」はかなり高いです。「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」は「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」よりとても適しています。
実際の利用において「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」の方が「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」よりも遥かに優れているでしょう。「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X | 32GB | 98/100 |
LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W | 8GB | 49/100 |
画面
4Kについて
「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」も「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」と「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」の処理性能について比べると「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」はAMD Ryzen Threadripper 2950X(3.5GHz, 16コア)であり「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」と比較して「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」より「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」は「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」よりとても適しています。
実際の利用において「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」と「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X | AMD Ryzen Threadripper 2950X(3.5GHz, 16コア) | 98/100 |
LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」は8GBであるのに対して「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」は4GBです。4GBの大きな差があります。「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」のVRAMは「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」は「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」より「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」の方がとても優れています。「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X | 8GB | 84/100 |
LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」と「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」を比べると「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」は1024GBに対して「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」は2298GBです。1274GBの大きい差があります。「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」の方が「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」よりもかなり大きい容量です。「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」は「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」より「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」の方が非常に優れています。「LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
LEVEL-G039-LCRT29-TXVI Ryzen Threadripper 2950X | LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.0 Type-A/Type-C,USB3.1 |
処理性能 | AMD Ryzen Threadripper 2950X(3.5GHz, 16コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 8 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 12 |
CPUのコア数 | 16 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070Ti | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 8 | 4 |
空メモリスロット数 | 4 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 2298GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 23.8インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
4K対応 | ○ | ○ |
モニタ接続端子 | - | D-Sub/HDMI/DisplayPort |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | - | ○ |