LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X と LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:08
「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」と「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X | LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1505位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen Threadripper 1900X(3.8GHz, 8コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 6GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1264GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」は1024GBで「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」は1264GBです。やや違いは大きいです。「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」は「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」は「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」より適しています。
実際に使う場面で「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」と「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」は実用において多少大きい違いがあります。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」と「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」のRAM性能について比べると「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」は8GBであり「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」は「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」は「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」と「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」は実用上非常に大きい違いがあります。「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X | 32GB | 98/100 |
LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W | 8GB | 49/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」も「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」と「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」の処理性能について比べると「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」はAMD Ryzen Threadripper 1900X(3.8GHz, 8コア)であり「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」より「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」の方が非常に性能が高いです。「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」は高負荷の処理を行うことができる点において「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」は「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」は「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」に比べてかなり秀でていると言えます。「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X | AMD Ryzen Threadripper 1900X(3.8GHz, 8コア) | 97/100 |
LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」と「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」をビデオメモリーについて比べると「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」は4GBに対して「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」は6GBです。2GBの大きな差があります。「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」のVRAMの方が「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」よりもとても大きいです。「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」よりも大変よい部類に入るでしょう。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」は「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」は「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」に比べてとても秀でています。「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X | 6GB | 54/100 |
LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W | 4GB | 28/100 |
画面
4Kについて
「LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X」も「LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能・機能を比較
LEVEL-GA39-LCRT0X-RNR Ryzen Threadripper 1900X | LAVIE Direct DT NSLKB414DTEH1W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.0 Type-A/Type-C,USB3.1 |
処理性能 | AMD Ryzen Threadripper 1900X(3.8GHz, 8コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 12 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 6GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 8 | 4 |
空メモリスロット数 | 4 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 23.8インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
4K対応 | ○ | ○ |
モニタ接続端子 | - | D-Sub/HDMI/DisplayPort |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | - | ○ |