FRGAR170/KD2 Ryzen 7 と Aspire X XC-830-A18F の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:45:46
「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」と「Aspire X XC-830-A18F」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAR170/KD2 Ryzen 7 | Aspire X XC-830-A18F | |||
総合評価: | 2.8 (総合: - 位) | 1.4 (総合: 3952位) | ||
処理性能 | 2.7 第1世代 AMD Ryzen 7 1700(3.0GHz, 8コア) | 1 インテル Celeron J4025(2.0GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.7 525GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「Aspire X XC-830-A18F」は1024GBに対して「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」は525GBです。499GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「Aspire X XC-830-A18F」は「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」より非常に大きい容量です。「Aspire X XC-830-A18F」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Aspire X XC-830-A18F」は「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「Aspire X XC-830-A18F」と「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Aspire X XC-830-A18F」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Aspire X XC-830-A18F」と「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」を比較すると「Aspire X XC-830-A18F」はインテル Celeron J4025(2.0GHz, 2コア)で「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」は第1世代 AMD Ryzen 7 1700(3.0GHz, 8コア)です。「Aspire X XC-830-A18F」の性能と比べて「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Aspire X XC-830-A18F」より「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」は「Aspire X XC-830-A18F」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」と「Aspire X XC-830-A18F」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAR170/KD2 Ryzen 7 | 第1世代 AMD Ryzen 7 1700(3.0GHz, 8コア) | 54/100 |
Aspire X XC-830-A18F | インテル Celeron J4025(2.0GHz, 2コア) | 5/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」と「Aspire X XC-830-A18F」をRAM性能について比べると「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」は8GBであるのに対して「Aspire X XC-830-A18F」は8GBです。違いはわずかしかありません。RAM性能という角度で見てみると「Aspire X XC-830-A18F」は「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」と比較してわずかに高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「Aspire X XC-830-A18F」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「Aspire X XC-830-A18F」と「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」は64GBに対して「Aspire X XC-830-A18F」は8GBです。56GBの差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Aspire X XC-830-A18F」と比較して「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」は非常に大きいです。「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Aspire X XC-830-A18F」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」は「Aspire X XC-830-A18F」よりかなりオススメだと思います。
「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」に決める上で一つの主な判断材料となります。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Aspire X XC-830-A18F」も「FRGAR170/KD2 Ryzen 7」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
FRGAR170/KD2 Ryzen 7 | Aspire X XC-830-A18F | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C,USB3.1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第1世代 AMD Ryzen 7 1700(3.0GHz, 8コア) | インテル Celeron J4025(2.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第1世代 AMD Ryzen 7 1700 | インテル Celeron J4025 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | Intel UHD Graphics 600 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 525GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |