FRGAR160/KD2 Ryzen 5 と FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:31:08
| FRGAR160/KD2 Ryzen 5 | FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017) | ||
 |  |
「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」と「FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」と「FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017)」を比べると「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」は8GBであり「FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017)」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017)」は「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017)」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017)」は「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」と「FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017)」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」は64GBであるのに対して「FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017)」は16GBです。48GBの差があります。「FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017)」の容量と比較して「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」は非常に大きいです。「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」は「FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017)」よりかなりオススメだと思います。
「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」に決める一つの主な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017)」は240GBであり「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」は525GBです。「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」の方が「FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017)」よりもとても大きい容量です。「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017)」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」は「FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017)」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」は「FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017)」よりかなり秀でています。「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017)」と「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」を比較すると「FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア）で「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」はAMD Ryzen 5 1600(3.2GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017)」の性能と比べて「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017)」より「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」は「FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017)」と「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAR160/KD2 Ryzen 5」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAR160/KD2 Ryzen 5 | AMD Ryzen 5 1600(3.2GHz, 6コア） | 39/100 |
FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | 24/100 |
性能・機能を比較
| FRGAR160/KD2 Ryzen 5 | FRONTIER FRFSH110/KD162 (2017) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C,USB3.1 | DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 5 1600(3.2GHz, 6コア） | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 5 1600 | 第7世代 インテル Core i7 7700 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 8 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | Intel HD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 0 |
| ストレージ容量 | 525GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
