FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ と ProDesk 400 G5 SF/CT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:59
「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」と「ProDesk 400 G5 SF/CT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ | ProDesk 400 G5 SF/CT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1280位) |
(総合: 903位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ![]() Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 6GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1344GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 400 G5 SF/CT」より「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い90点(9290位) vs 10点(15297位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(4955位) vs 50点(9977位)
- ビデオメモリーはかなり大きい54.1点(7421位) vs 28.8点(8986位)
- 処理性能はかなり高い53.6点(10353位) vs 7.3点(16328位)
「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」より「ProDesk 400 G5 SF/CT」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」と「ProDesk 400 G5 SF/CT」を比べると「ProDesk 400 G5 SF/CT」は500GBに対して「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」は1344GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」は「ProDesk 400 G5 SF/CT」より非常に大きい容量です。「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ProDesk 400 G5 SF/CT」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」は「ProDesk 400 G5 SF/CT」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」は「ProDesk 400 G5 SF/CT」よりかなり秀でています。「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ProDesk 400 G5 SF/CT」と「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」の処理性能について比べると「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「ProDesk 400 G5 SF/CT」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」と「ProDesk 400 G5 SF/CT」はとても違いがあります。「ProDesk 400 G5 SF/CT」より「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」の方が非常に性能が高いです。「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G5 SF/CT」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」は「ProDesk 400 G5 SF/CT」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「ProDesk 400 G5 SF/CT」と「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 53/100 |
ProDesk 400 G5 SF/CT | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 7/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「ProDesk 400 G5 SF/CT」と「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」を比較すると「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」は6GBであるのに対して「ProDesk 400 G5 SF/CT」は4GBです。2GBの差があります。「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」のVRAMは「ProDesk 400 G5 SF/CT」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」は「ProDesk 400 G5 SF/CT」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」は「ProDesk 400 G5 SF/CT」に比べてとても秀でています。「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ | 6GB | 54/100 |
ProDesk 400 G5 SF/CT | 4GB | 28/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」と「ProDesk 400 G5 SF/CT」のRAM性能について比べると「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」は16GBであり「ProDesk 400 G5 SF/CT」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」は「ProDesk 400 G5 SF/CT」に比べてとても高い性能です。「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G5 SF/CT」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」は「ProDesk 400 G5 SF/CT」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G5 SF/CT」と「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ | 16GB | 90/100 |
ProDesk 400 G5 SF/CT | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」は64GBであるのに対して「ProDesk 400 G5 SF/CT」は32GBです。「ProDesk 400 G5 SF/CT」と「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「ProDesk 400 G5 SF/CT」と比較して「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」は非常に大きい容量です。「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G5 SF/CT」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」は「ProDesk 400 G5 SF/CT」よりオススメだと思います。
「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ | 64GB | 90/100 |
ProDesk 400 G5 SF/CT | 32GB | 50/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 400 G5 SF/CT」も「FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
FRGEH370/A FFXV WINDOWS EDITION 推奨PC GEシリーズ | ProDesk 400 G5 SF/CT | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Celeron G4900 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 2 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 6GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 1344GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 0インチ |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |