ProDesk 400 G2 DM/CT と FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:41:04
| ProDesk 400 G2 DM/CT | FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11 | ||
 |  |
「ProDesk 400 G2 DM/CT」と「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「ProDesk 400 G2 DM/CT」と「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」を比べると「ProDesk 400 G2 DM/CT」は4GBであり「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」は16GBです。「ProDesk 400 G2 DM/CT」の性能と比べて「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」はかなり高いです。「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G2 DM/CT」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」は「ProDesk 400 G2 DM/CT」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G2 DM/CT」と「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」は64GBであるのに対して「ProDesk 400 G2 DM/CT」は16GBです。48GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ProDesk 400 G2 DM/CT」と比較して「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」は非常に大きいです。「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G2 DM/CT」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」は「ProDesk 400 G2 DM/CT」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ProDesk 400 G2 DM/CT」と「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」に決める一つの主な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G2 DM/CT」は128GBであり「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」は2288GBです。2160GBものとても大きい違いがあります。「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」の方が「ProDesk 400 G2 DM/CT」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」の方が「ProDesk 400 G2 DM/CT」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」は「ProDesk 400 G2 DM/CT」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」と「ProDesk 400 G2 DM/CT」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ProDesk 400 G2 DM/CT」と「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」の処理性能について比べると「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「ProDesk 400 G2 DM/CT」はCore i3 6100T(3.2GHz, 2コア）です。「ProDesk 400 G2 DM/CT」の性能と比べて「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」は非常に高いです。「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G2 DM/CT」よりもすごくよいです。「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」は「ProDesk 400 G2 DM/CT」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「ProDesk 400 G2 DM/CT」と「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ProDesk 400 G2 DM/CT | Core i3 6100T(3.2GHz, 2コア） | 9/100 |
FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 57/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
ProDesk 400 G2 DM/CT
性能・機能を比較
| ProDesk 400 G2 DM/CT | FRONTIER GRシリーズ FRGRH370/KD11 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | Core i3 6100T(3.2GHz, 2コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i3 6100T | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 12 |
| CPUのコア数 | 2 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | GeForce GTX 1660 |
| ビデオメモリー | - | 6GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 128GB | 2288GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
