ProDesk 400 G2 DM/CT と ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:35:38
「ProDesk 400 G2 DM/CT」と「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G2 DM/CT | ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル | |||
総合評価: | 1.7 (総合: 1774位) | |||
処理性能 | 1 Core i3 6100T(3.2GHz, 2コア) | 1 Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 2.5 32GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」と「ProDesk 400 G2 DM/CT」の処理性能を比べると「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」はCeleron G4900T(2.9GHz, 2コア)で「ProDesk 400 G2 DM/CT」はCore i3 6100T(3.2GHz, 2コア)です。「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」と比べて「ProDesk 400 G2 DM/CT」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「ProDesk 400 G2 DM/CT」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
数値としては「ProDesk 400 G2 DM/CT」の方が「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G2 DM/CT | Core i3 6100T(3.2GHz, 2コア) | 9/100 |
ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル | Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) | 7/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G2 DM/CT」は128GBであり「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」は1024GBです。896GBの大きい差があります。「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」の方が「ProDesk 400 G2 DM/CT」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」の方が「ProDesk 400 G2 DM/CT」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」は「ProDesk 400 G2 DM/CT」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」と「ProDesk 400 G2 DM/CT」を比べると「ProDesk 400 G2 DM/CT」は4GBであり「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」は4GBです。やや差は大きいです。「ProDesk 400 G2 DM/CT」より「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」は「ProDesk 400 G2 DM/CT」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際の利用において「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」と「ProDesk 400 G2 DM/CT」は実用において多少大きい違いがあります。「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」と「ProDesk 400 G2 DM/CT」のメモリ最大搭載量を比べると「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」は32GBで「ProDesk 400 G2 DM/CT」は16GBです。16GBもの違いがあります。「ProDesk 400 G2 DM/CT」と比較して「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」はかなり大きい容量です。「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「ProDesk 400 G2 DM/CT」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」は「ProDesk 400 G2 DM/CT」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ProDesk 400 G2 DM/CT」と「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」の実用においての差は遥かに大きいです。「ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル」に決める上で一つの主な判断材料となります。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ProDesk 400 G2 DM/CT
性能・機能を比較
ProDesk 400 G2 DM/CT | ProOne 400 G4 All-in-One スタンダードモデル | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | USB3.0 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | Core i3 6100T(3.2GHz, 2コア) | Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i3 6100T | Celeron G4900T |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 2 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel UHD Graphics 610 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 128GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 23.8インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|