GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a と G-Tune MASTERPIECE i1640PA2 の評価を徹底解説

作成日時: 2024-05-13 22:17:36

GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10aG-Tune MASTERPIECE i1640PA2
GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10aG-Tune MASTERPIECE i1640PA2

「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」と「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10aG-Tune MASTERPIECE i1640PA2
GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10aG-Tune MASTERPIECE i1640PA2
GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10aG-Tune MASTERPIECE i1640PA2
総合評価:
処理性能rating-image2.7
AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア)
rating-image2.5
Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)
ビデオメモリーrating-image1
3GB
rating-image4.9
11GB
RAM性能rating-image2.5
8GB
rating-image4.9
32GB
メモリ最大搭載量rating-image2.5
32GB
rating-image4.5
64GB
ストレージ容量rating-image3.1
1264GB
rating-image4.9
3552GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」と「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」のRAM性能を比べると「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」は8GBに対して「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」は32GBです。「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」の性能は「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」より「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」は「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」よりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」と「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」の実用上の差は非常に大きいです。

RAM性能評価
GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a
8GB49/100
G-Tune MASTERPIECE i1640PA2
32GB98/100

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」と「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」のメモリ最大搭載量について比べると「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」は64GBに対して「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」は32GBです。32GBもの違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」と比較して「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」は非常に大きいです。「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」は「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」の方が「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」よりもかなり秀でているでしょう。

メモリ最大搭載量評価
GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a
32GB50/100
G-Tune MASTERPIECE i1640PA2
64GB90/100

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能について比較すると「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であるのに対して「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」はAMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア)です。「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」と「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」はほんのわずかな差があります。「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」と比べて「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」はどちらかといえば性能が高いです。「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」より「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

処理性能評価
GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a
AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア)53/100
G-Tune MASTERPIECE i1640PA2
Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)49/100

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

ビデオメモリーを「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」と「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」を比較すると「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」は11GBであるのに対して「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」は3GBです。「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」のVRAMは「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」は「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」よりオススメです。

「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。

ビデオメモリー評価
GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a
3GB18/100
G-Tune MASTERPIECE i1640PA2
11GB98/100

基本情報

DVDドライブ搭載可否について

「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」も「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について比べると「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」は3552GBに対して「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」は1264GBです。2288GBの大きい差があります。「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」の方が「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」の方が「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」は「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使う場面で「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」と「GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-Tune MASTERPIECE i1640PA2」にするための重要な判断材料の一つになります。

ストレージ容量評価
GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a
1264GB62/100
G-Tune MASTERPIECE i1640PA2
3552GB97/100

性能・機能を比較

GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10aG-Tune MASTERPIECE i1640PA2
画像GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10aG-Tune MASTERPIECE i1640PA2
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDLDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL
DVDドライブ
接続端子HDMI端子,DisplayPort,USB3.0HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C
処理性能AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア)Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)
CPUの型番AMD Ryzen 5 2600Core i7 8700
CPUの周波数3.4GHz3.2GHz
CPUの二次キャッシュメモリ3 -
CPUの三次キャッシュメモリ1612
CPUのコア数66
グラフィックボードの型番GeForce GTX 1060GeForce GTX 1080Ti
ビデオメモリー3GB11GB
RAM性能8GB32GB
RAM性能8GB32GB
メモリ最大搭載量32GB64GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300DDR4 PC4-19200
全メモリスロット数24
空メモリスロット数02
HDDの対応規格SATA600SATA600
ストレージ容量1264GB3552GB
4K対応 -
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a の関連記事
G-Tune MASTERPIECE i1640PA2 の関連記事

GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a と評価が同程度のデスクトップを探す

GALLERIA RJ5 Ryzen5 2600 K/07915-10a の関連記事
G-Tune MASTERPIECE i1640PA2 の関連記事

G-Tune MASTERPIECE i1640PA2 と評価が同程度のデスクトップを探す