dynabook Qosmio D711 D711/WTTCB PD711TTCBGBW-K と EPSON Endeavor MR6900 の評価を解説

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「EPSON Endeavor MR6900」と「dynabook Qosmio D711 D711/WTTCB PD711TTCBGBW-K」のRAM性能について比べると「EPSON Endeavor MR6900」は2GBであり「dynabook Qosmio D711 D711/WTTCB PD711TTCBGBW-K」は4GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量について比べると「EPSON Endeavor MR6900」は16GBであるのに対して「dynabook Qosmio D711 D711/WTTCB PD711TTCBGBW-K」は8GBです。8GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「dynabook Qosmio D711 D711/WTTCB PD711TTCBGBW-K」と比較して「EPSON Endeavor MR6900」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「EPSON Endeavor MR6900」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「EPSON Endeavor MR6900」は「dynabook Qosmio D711 D711/WTTCB PD711TTCBGBW-K」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「dynabook Qosmio D711 D711/WTTCB PD711TTCBGBW-K」と「EPSON Endeavor MR6900」の実用においての差は遥かに大きいです。「EPSON Endeavor MR6900」に決める上で一つの主な判断材料となります。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「dynabook Qosmio D711 D711/WTTCB PD711TTCBGBW-K」と「EPSON Endeavor MR6900」を処理性能を比較すると「EPSON Endeavor MR6900」はCore i5 2400(3.1GHz, 4コア）で「dynabook Qosmio D711 D711/WTTCB PD711TTCBGBW-K」はCore i7 2630QM(2.0GHz, 4コア）です。「EPSON Endeavor MR6900」と「dynabook Qosmio D711 D711/WTTCB PD711TTCBGBW-K」はほんのわずかな差があります。「dynabook Qosmio D711 D711/WTTCB PD711TTCBGBW-K」と比べて「EPSON Endeavor MR6900」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「EPSON Endeavor MR6900」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「dynabook Qosmio D711 D711/WTTCB PD711TTCBGBW-K」より「EPSON Endeavor MR6900」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

「EPSON Endeavor MR6900」も「dynabook Qosmio D711 D711/WTTCB PD711TTCBGBW-K」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。