eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T と マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017) の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:47:24
| eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T | マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017) | ||
 |  |
「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T | マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  1.0AMD Ryzen 3 1200(3.1GHz, 4コア） |  2.6第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  2.38GB |  4.316GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」より「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」が優れている部分
「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」が優れている部分
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」と「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」のRAM性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」は16GBであり「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」は「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」に比べてとても高い性能です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」は「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」の実用上の差は非常に大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T | 8GB | 46/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017) | 16GB | 86/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」と「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」のメモリ最大搭載量を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」は64GBで「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」は32GBです。32GBの差があります。「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」の容量と比較して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」は非常に大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」は「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」の実用においての差は遥かに大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T | 32GB | 50/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」と「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」を比べると「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」は500GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」は2288GBです。1788GBの大きい差があります。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」の容量の方が「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」よりもかなり大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」は「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」は「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」よりかなり秀でています。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」と「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」の処理性能を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」は第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア）であり「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」はAMD Ryzen 3 1200(3.1GHz, 4コア）です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」と「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」はとても違いがあります。処理性能という点で見てみると「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」と比較して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」は「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T」と比べて「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」は遥かに秀でています。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T | AMD Ryzen 3 1200(3.1GHz, 4コア） | 20/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017) | 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） | 52/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017)
性能・機能を比較
| eX.computer AeroSlim RS7A-B92/T | マウスコンピューター DAIV-DGZ520S1-SH2 (2017) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 3 1200(3.1GHz, 4コア） | 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 3 1200 | 第8世代 インテル Core i7 8700K |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 12 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GT 1030 | GeForce GTX 1060 |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 2288GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
