Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル と LIVA Z(N4200) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:32:55
「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」と「LIVA Z(N4200)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」も「LIVA Z(N4200)」も4Kに対応しているデスクトップです。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「LIVA Z(N4200)」も「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「LIVA Z(N4200)」と「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」を比較すると「LIVA Z(N4200)」はPentium N4200(1.1GHz, 4コア)で「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」は第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア)です。「LIVA Z(N4200)」の性能と比べて「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」は非常に高いです。「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LIVA Z(N4200)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」は「LIVA Z(N4200)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」と「LIVA Z(N4200)」は実用上非常に大きい違いがあります。「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 33/100 |
LIVA Z LIVAZ-4/32-W10(N4200) | Pentium N4200(1.1GHz, 4コア) | 3/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」と「LIVA Z(N4200)」のRAM性能について比べると「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」は16GBであり「LIVA Z(N4200)」は4GBです。「LIVA Z(N4200)」の性能と比べて「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」はかなり高いです。「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LIVA Z(N4200)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」は「LIVA Z(N4200)」よりとても適しています。
実際の利用において「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」の方が「LIVA Z(N4200)」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」と「LIVA Z(N4200)」を比較すると「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」は16GBであり「LIVA Z(N4200)」は16GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル | 16GB | 10/100 |
LIVA Z LIVAZ-4/32-W10(N4200) | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」は2304GBに対して「LIVA Z(N4200)」は32GBです。2272GBの大きい差があります。「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」の容量の方が「LIVA Z(N4200)」よりもかなり大きいです。「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LIVA Z(N4200)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」は「LIVA Z(N4200)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」は「LIVA Z(N4200)」よりかなり秀でています。「Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
Pavilion Power 580 パフォーマンスモデル | LIVA Z LIVAZ-4/32-W10(N4200) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 Type-A/Type-C,miniDisplayPort |
処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | Pentium N4200(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i7 7700 | Pentium N4200 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 1.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | - |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Intel HD Graphics 505 |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 2304GB | 32GB |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
4K対応 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4 |