iiyama STYLE-M0B3-R2-LN (2017) と FRONTIER FRGTZ170/KD5 の評価を徹底比較

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について比べると「iiyama STYLE-M0B3-R2-LN (2017)」は1024GBに対して「FRONTIER FRGTZ170/KD5」は275GBです。749GBの大きい差があります。「iiyama STYLE-M0B3-R2-LN (2017)」の方が「FRONTIER FRGTZ170/KD5」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「iiyama STYLE-M0B3-R2-LN (2017)」の方が「FRONTIER FRGTZ170/KD5」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「iiyama STYLE-M0B3-R2-LN (2017)」は「FRONTIER FRGTZ170/KD5」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

「iiyama STYLE-M0B3-R2-LN (2017)」にするための重要な判断材料の一つになります。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「FRONTIER FRGTZ170/KD5」と「iiyama STYLE-M0B3-R2-LN (2017)」をRAM性能について比べると「FRONTIER FRGTZ170/KD5」は8GBであるのに対して「iiyama STYLE-M0B3-R2-LN (2017)」は8GBです。違いはわずかです。「FRONTIER FRGTZ170/KD5」と比較して「iiyama STYLE-M0B3-R2-LN (2017)」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「iiyama STYLE-M0B3-R2-LN (2017)」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「iiyama STYLE-M0B3-R2-LN (2017)」と「FRONTIER FRGTZ170/KD5」の処理性能について比較すると「iiyama STYLE-M0B3-R2-LN (2017)」はAMD Ryzen 3 1200(3.1GHz, 4コア）であり「FRONTIER FRGTZ170/KD5」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア）です。やや違いは大きいです。「iiyama STYLE-M0B3-R2-LN (2017)」の性能より「FRONTIER FRGTZ170/KD5」の方が比較的高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「iiyama STYLE-M0B3-R2-LN (2017)」より「FRONTIER FRGTZ170/KD5」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。「FRONTIER FRGTZ170/KD5」は「iiyama STYLE-M0B3-R2-LN (2017)」より多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするような時にどちらかと言うとオススメといえそうです。

実際に使う場面において「iiyama STYLE-M0B3-R2-LN (2017)」と「FRONTIER FRGTZ170/KD5」の体感値としての差は比較的大きいです。