STYLE-M0B3-R2-FS RX 560 と FRONTIER FRGTZ170/KD5 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:35:51
| STYLE-M0B3-R2-FS RX 560 | FRONTIER FRGTZ170/KD5 (2017) | ||
 |  |
「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」と「FRONTIER FRGTZ170/KD5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE-M0B3-R2-FS RX 560 | FRONTIER FRGTZ170/KD5 (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 651位) | ||
| 処理性能 |  1.0AMD Ryzen 3 1200(3.1GHz, 4コア） |  1.5Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  2.38GB | 2.2 8GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 1 275GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGTZ170/KD5」は275GBであり「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」は1024GBです。749GBの大きい差があります。「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」の方が「FRONTIER FRGTZ170/KD5」よりもとても大きい容量です。「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGTZ170/KD5」よりも大変優れています。「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」は「FRONTIER FRGTZ170/KD5」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「FRONTIER FRGTZ170/KD5」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア）であり「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」はAMD Ryzen 3 1200(3.1GHz, 4コア）です。「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」の性能と比較して「FRONTIER FRGTZ170/KD5」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「FRONTIER FRGTZ170/KD5」の方が比較的良いかと思います。「FRONTIER FRGTZ170/KD5」は「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際に利用する上で「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」と「FRONTIER FRGTZ170/KD5」は体感値として多少大きい違いがあります。「FRONTIER FRGTZ170/KD5」は「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-M0B3-R2-FS RX 560 | AMD Ryzen 3 1200(3.1GHz, 4コア） | 20/100 |
FRONTIER FRGTZ170/KD5 (2017) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | 29/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「FRONTIER FRGTZ170/KD5」と「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」を比べると「FRONTIER FRGTZ170/KD5」は8GBに対して「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」は8GBです。わずかに差しかありません。RAM性能という角度で見てみると「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」は「FRONTIER FRGTZ170/KD5」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」の方が「FRONTIER FRGTZ170/KD5」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
性能・機能を比較
| STYLE-M0B3-R2-FS RX 560 | FRONTIER FRGTZ170/KD5 (2017) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 3 1200(3.1GHz, 4コア） | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 3 1200 | Core i7 7700 |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 8 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon RX 560 | Intel HD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 275GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
