STYLE-M0B3-R2-FS RX 560 と FRONTIER FRGTZ170/KD7 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:37:47
| STYLE-M0B3-R2-FS RX 560 | FRONTIER FRGTZ170/KD7 (2017) | ||
 |  |
「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」と「FRONTIER FRGTZ170/KD7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGTZ170/KD7」と「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」をRAM性能について比べると「FRONTIER FRGTZ170/KD7」は8GBであるのに対して「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」は8GBです。違いはわずかです。「FRONTIER FRGTZ170/KD7」と比較して「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
数値としては「FRONTIER FRGTZ170/KD7」より「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」と「FRONTIER FRGTZ170/KD7」の処理性能について比較すると「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」はAMD Ryzen 3 1200(3.1GHz, 4コア）であり「FRONTIER FRGTZ170/KD7」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア）です。処理性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGTZ170/KD7」は「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」に比べてやや高い性能です。高負荷の処理を行うことができるため「FRONTIER FRGTZ170/KD7」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「FRONTIER FRGTZ170/KD7」は「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」よりどちらかといえばオススメです。
実際の利用において「FRONTIER FRGTZ170/KD7」は「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」に比べて多少よいです。「FRONTIER FRGTZ170/KD7」は「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-M0B3-R2-FS RX 560 | AMD Ryzen 3 1200(3.1GHz, 4コア） | 20/100 |
FRONTIER FRGTZ170/KD7 (2017) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | 29/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGTZ170/KD7」と「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」を比較すると「FRONTIER FRGTZ170/KD7」は1299GBであるのに対して「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」は1024GBです。「FRONTIER FRGTZ170/KD7」の容量は「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」より比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRGTZ170/KD7」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「FRONTIER FRGTZ170/KD7」は「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
実際に使う場面で「STYLE-M0B3-R2-FS RX 560」と「FRONTIER FRGTZ170/KD7」は実用において多少大きい違いがあります。
性能・機能を比較
| STYLE-M0B3-R2-FS RX 560 | FRONTIER FRGTZ170/KD7 (2017) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 3 1200(3.1GHz, 4コア） | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 3 1200 | Core i7 7700 |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 8 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon RX 560 | Intel HD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1299GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
