マウスコンピューター DAIV-DGZ510S2-M2SH5 512B と STYLE-QA39-LCRT2X-RNJR AMD Ryzen Threadripper の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:57
「マウスコンピューター DAIV-DGZ510S2-M2SH5 512B」と「STYLE-QA39-LCRT2X-RNJR AMD Ryzen Threadripper」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「STYLE-QA39-LCRT2X-RNJR AMD Ryzen Threadripper」はAMD Ryzen Threadripper 1920X(3.5GHz, 12コア)であり「マウスコンピューター DAIV-DGZ510S2-M2SH5 512B」は第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア)です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ510S2-M2SH5 512B」の性能と比べて「STYLE-QA39-LCRT2X-RNJR AMD Ryzen Threadripper」は非常に高いです。「STYLE-QA39-LCRT2X-RNJR AMD Ryzen Threadripper」は高負荷の処理を行うことができる点において「マウスコンピューター DAIV-DGZ510S2-M2SH5 512B」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「STYLE-QA39-LCRT2X-RNJR AMD Ryzen Threadripper」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ510S2-M2SH5 512B」よりとても適しています。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-DGZ510S2-M2SH5 512B」と「STYLE-QA39-LCRT2X-RNJR AMD Ryzen Threadripper」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE-QA39-LCRT2X-RNJR AMD Ryzen Threadripper」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ510S2-M2SH5 512B | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 33/100 |
STYLE-QA39-LCRT2X-RNJR AMD Ryzen Threadripper | AMD Ryzen Threadripper 1920X(3.5GHz, 12コア) | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「STYLE-QA39-LCRT2X-RNJR AMD Ryzen Threadripper」は1264GBであり「マウスコンピューター DAIV-DGZ510S2-M2SH5 512B」は2560GBです。1296GBの大きい差があります。「マウスコンピューター DAIV-DGZ510S2-M2SH5 512B」の方が「STYLE-QA39-LCRT2X-RNJR AMD Ryzen Threadripper」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「マウスコンピューター DAIV-DGZ510S2-M2SH5 512B」の方が「STYLE-QA39-LCRT2X-RNJR AMD Ryzen Threadripper」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「マウスコンピューター DAIV-DGZ510S2-M2SH5 512B」は「STYLE-QA39-LCRT2X-RNJR AMD Ryzen Threadripper」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「マウスコンピューター DAIV-DGZ510S2-M2SH5 512B」は「STYLE-QA39-LCRT2X-RNJR AMD Ryzen Threadripper」よりかなり秀でています。「マウスコンピューター DAIV-DGZ510S2-M2SH5 512B」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「STYLE-QA39-LCRT2X-RNJR AMD Ryzen Threadripper」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ510S2-M2SH5 512B」のRAM性能を比較すると「STYLE-QA39-LCRT2X-RNJR AMD Ryzen Threadripper」は32GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ510S2-M2SH5 512B」は32GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ510S2-M2SH5 512B | 32GB | 98/100 |
STYLE-QA39-LCRT2X-RNJR AMD Ryzen Threadripper | 32GB | 98/100 |
画面
4Kについて
「マウスコンピューター DAIV-DGZ510S2-M2SH5 512B」も「STYLE-QA39-LCRT2X-RNJR AMD Ryzen Threadripper」も4Kに対応しているデスクトップです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ510S2-M2SH5 512B
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DGZ510S2-M2SH5 512B | STYLE-QA39-LCRT2X-RNJR AMD Ryzen Threadripper | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | AMD Ryzen Threadripper 1920X(3.5GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i7 7700 | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 32 |
CPUのコア数 | 4 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | GeForce GTX 1060 |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 8 |
空メモリスロット数 | 2 | 4 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 2560GB | 1264GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|