iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD と DAIV-DGZ520S3-SH2-C2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:05:25
「iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD」と「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD | マウスコンピューター DAIV-DGZ520S3-SH2-C2 (2017) | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 195位) | |||
処理性能 | 1 AMD PRO A12-9800(3.8GHz, 4コア) | 2.3 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 4.3 16GB | ||
ストレージ容量 | 1 240GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 |
「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」より「iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD」が優れている理由
「iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD」より「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD」は240GBであり「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」は2288GBです。2048GBの大きい差があります。「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」の方が「iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」の方が「iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」は「iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」と「iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD」は体感上遥かに大きい違いがあります。「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD」と「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」を比較すると「iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD」はAMD PRO A12-9800(3.8GHz, 4コア)で「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD」の性能と比べて「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」は非常に高いです。「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」は「iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」は「iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD」に比べてかなり秀でていると言えます。「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD | AMD PRO A12-9800(3.8GHz, 4コア) | 10/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520S3-SH2-C2 (2017) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 45/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」と「iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD」のRAM性能について比べると「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」は16GBであり「iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」は「iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」は「iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD」と「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」の実用上の差は非常に大きいです。「DAIV-DGZ520S3-SH2-C2」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD | 4GB | 6/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520S3-SH2-C2 (2017) | 16GB | 86/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD
性能・機能を比較
iiyama STYLE-M0B3-A12-FZS AMD | マウスコンピューター DAIV-DGZ520S3-SH2-C2 (2017) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | AMD PRO A12-9800(3.8GHz, 4コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD PRO A12-9800 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon R7 Graphics | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 240GB | 2288GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|