Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X と iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:42:44
| Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X | iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017) | ||
 |  |
「Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X」と「iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X | iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 9613位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  1Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア） | 1 第7世代 インテル Core i3 7100(3.9GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 1 4GB |  2.38GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  3.11264GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017)」と「Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X」の処理性能について比べると「Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア）であるのに対して「iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017)」は第7世代 インテル Core i3 7100(3.9GHz, 2コア）です。「iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017)」と「Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X」はほんのわずかな差があります。「Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X」と比べて「iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017)」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
数値としては「iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017)」の方が「Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア） | 8/100 |
iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017) | 第7世代 インテル Core i3 7100(3.9GHz, 2コア） | 13/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017)」と「Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X」のRAM性能について比べると「iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017)」は8GBであり「Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017)」は「Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017)」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017)」は「Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X」と「iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017)」の実用上の差は非常に大きいです。「iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X | 4GB | 3/100 |
iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017) | 8GB | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017)」と「Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X」を比較すると「iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017)」は1264GBに対して「Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X」は1024GBです。やや違いは大きいです。「iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017)」は「Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017)」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合「iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017)」は「Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X」より適しています。
実際の利用において「Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X」より「iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017)」の方がどちらかといえばよいです。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017)」も「Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
| Vivo AiO V230ICUK V230ICUK-BC481X | iiyama Miyabi-RJ27-i3-LNR (2017) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア） | 第7世代 インテル Core i3 7100(3.9GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i5 6400T | 第7世代 インテル Core i3 7100 |
| CPUの周波数 | 2.2GHz | 3.9GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 3 |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | GeForce GTX 1050 |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 3 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
| 画面サイズ | 23インチ | - |
| 画面解像度 | 1920×1080 | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| スピーカー搭載 | ○ | - |
