STYLE-Q039-LCRT2X-FSR AMD Ryzen Threadripper/RX 560 と FRONTIER FRMXH160/KD4 の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「STYLE-Q039-LCRT2X-FSR AMD Ryzen Threadripper/RX 560」と「FRONTIER FRMXH160/KD4」を比べると「FRONTIER FRMXH160/KD4」は320GBに対して「STYLE-Q039-LCRT2X-FSR AMD Ryzen Threadripper/RX 560」は1264GBです。944GBの大きい差があります。「STYLE-Q039-LCRT2X-FSR AMD Ryzen Threadripper/RX 560」の方が「FRONTIER FRMXH160/KD4」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「STYLE-Q039-LCRT2X-FSR AMD Ryzen Threadripper/RX 560」の方が「FRONTIER FRMXH160/KD4」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「STYLE-Q039-LCRT2X-FSR AMD Ryzen Threadripper/RX 560」は「FRONTIER FRMXH160/KD4」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

「STYLE-Q039-LCRT2X-FSR AMD Ryzen Threadripper/RX 560」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を「FRONTIER FRMXH160/KD4」と「STYLE-Q039-LCRT2X-FSR AMD Ryzen Threadripper/RX 560」を比較すると「FRONTIER FRMXH160/KD4」はPentium Dual-Core G4560(3.5GHz, 2コア）で「STYLE-Q039-LCRT2X-FSR AMD Ryzen Threadripper/RX 560」はAMD Ryzen Threadripper 1920X(3.5GHz, 12コア）です。「FRONTIER FRMXH160/KD4」の性能と比べて「STYLE-Q039-LCRT2X-FSR AMD Ryzen Threadripper/RX 560」は非常に高いです。「STYLE-Q039-LCRT2X-FSR AMD Ryzen Threadripper/RX 560」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRMXH160/KD4」よりもすごくよいです。「STYLE-Q039-LCRT2X-FSR AMD Ryzen Threadripper/RX 560」は「FRONTIER FRMXH160/KD4」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際の利用において「FRONTIER FRMXH160/KD4」と「STYLE-Q039-LCRT2X-FSR AMD Ryzen Threadripper/RX 560」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE-Q039-LCRT2X-FSR AMD Ryzen Threadripper/RX 560」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「STYLE-Q039-LCRT2X-FSR AMD Ryzen Threadripper/RX 560」と「FRONTIER FRMXH160/KD4」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRMXH160/KD4」は8GBに対して「STYLE-Q039-LCRT2X-FSR AMD Ryzen Threadripper/RX 560」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「STYLE-Q039-LCRT2X-FSR AMD Ryzen Threadripper/RX 560」は「FRONTIER FRMXH160/KD4」に比べてとても高い性能です。「STYLE-Q039-LCRT2X-FSR AMD Ryzen Threadripper/RX 560」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRMXH160/KD4」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE-Q039-LCRT2X-FSR AMD Ryzen Threadripper/RX 560」は「FRONTIER FRMXH160/KD4」よりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH160/KD4」と「STYLE-Q039-LCRT2X-FSR AMD Ryzen Threadripper/RX 560」の体感値としての差は非常に大きいです。「STYLE-Q039-LCRT2X-FSR AMD Ryzen Threadripper/RX 560」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER FRMXH160/KD4」も「STYLE-Q039-LCRT2X-FSR AMD Ryzen Threadripper/RX 560」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。