iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017) と iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:01
「iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017)」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017) | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 717位) | ||
処理性能 | ![]() 第7世代 インテル Core i7 7700K(4.2GHz, 4コア) | ![]() Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2528GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」と「iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017)」のRAM性能について比べると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」は4GBであり「iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017)」は16GBです。「iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017)」の性能は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017)」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017)」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017)」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」は実用上非常に大きい違いがあります。「iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017)」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017) | 16GB | 86/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH | 4GB | 6/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」も「iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017)」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」を比べると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」は1024GBに対して「iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017)」は2528GBです。1504GBものとても大きい違いがあります。「iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017)」の方が「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017)」の方が「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017)」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017)」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017)」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」の処理性能を比較すると「iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700K(4.2GHz, 4コア)であり「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」より「iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」より「iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017)」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017)」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」に比べてかなり秀でていると言えます。「iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700K(4.2GHz, 4コア) | 39/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 26/100 |
性能・機能を比較
iiyama Miyabi-RJ27-i7K-XNA (2017) | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7700K(4.2GHz, 4コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i7 7700K | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 4.2GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1080Ti | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 2528GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |