iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017) と iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:31:15
「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017) | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 717位) | ||
処理性能 | ![]() 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | ![]() Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1264GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」も「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」を比較すると「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」は1264GBに対して「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」は1024GBです。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」と比較して「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」はやや容量が大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」より「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」の方がどちらかと言うと良いです。大容量のデータを保存するようなときに「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」より適していると言えるかもしれません。
「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」のRAM性能を比べると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」は4GBに対して「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」は8GBです。「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」の性能は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」より「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」と「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」の実用上の差は非常に大きいです。「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017) | 8GB | 46/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH | 4GB | 6/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」を処理性能を比較すると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)であり「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア)です。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」と「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」の違いは比較的あります。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」の性能と比較して「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」よりどちらかといえばオススメです。
実際の利用において「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」と比較して多少良いです。「iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017)」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH)」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 33/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 26/100 |
性能・機能を比較
iiyama Miyabi-RJ27-i7-RNR (2017) | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i7 7700 | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |