マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017) と マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:55:08
「マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017)」の処理性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017)」はCore i9 7900X(3.3GHz, 10コア)であり「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017)」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017)」と比較してかなり性能が高いです。「マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017)」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017)」より適しています。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017) | Core i9 7900X(3.3GHz, 10コア) | 84/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 45/100 |
画面
4Kについて
「マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017)」も「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017)」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017)」をストレージ容量について比較すると「マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017)」は2528GBで「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017)」は2304GBです。少しの違いしかありません。「マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017)」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017)」より多少容量が大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017)」の方が「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017)」のRAM性能を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017)」は32GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017)」は32GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017) | 32GB | 98/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017) | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017)」は64GBであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017)」は128GBです。64GB程度の差があります。「マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017)」の容量の方が「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017)」よりも比較的大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017)」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017)」よりもどちらかと言うとよいです。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017)」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017)」よりわりとオススメです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017) | 128GB | 98/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DQX750S1-SH5 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520M1-M2SH2-VR8K (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Core i9 7900X(3.3GHz, 10コア) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i9 7900X | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 13.75 | 12 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P2000 | GeForce GTX 1060 |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 8 | 4 |
空メモリスロット数 | 4 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 2528GB | 2304GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |