eMachines EL1870-N32D/T (2011) と eMachines EZ1600-E5 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:17:56
「eMachines EL1870-N32D/T (2011)」と「eMachines EZ1600-E5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eMachines EL1870-N32D/T (2011) | eMachines EZ1600-E5 | |||
総合評価: | ||||
より詳細に比較 |
「eMachines EZ1600-E5」より「eMachines EL1870-N32D/T (2011)」が優れている理由
「eMachines EL1870-N32D/T (2011)」より「eMachines EZ1600-E5」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「eMachines EZ1600-E5」と「eMachines EL1870-N32D/T (2011)」のRAM性能を比較すると「eMachines EZ1600-E5」は1GBに対して「eMachines EL1870-N32D/T (2011)」は2GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「eMachines EZ1600-E5」と「eMachines EL1870-N32D/T (2011)」をメモリ最大搭載量を比べると「eMachines EL1870-N32D/T (2011)」は8GBに対して「eMachines EZ1600-E5」は1GBです。ほとんど違いはないです。体感的な違いはゼロでしょう。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのデスクトップは大画面で作業できる為優れているといえるかもしれません。細かい画像も見やすくデザインなどの作業をしたいときにお勧めだと思います。
画面サイズを「eMachines EZ1600-E5」と「eMachines EL1870-N32D/T (2011)」を比較すると「eMachines EZ1600-E5」は18.5インチであるのに対して「eMachines EL1870-N32D/T (2011)」は20インチです。「eMachines EZ1600-E5」の画面は「eMachines EL1870-N32D/T (2011)」とほとんど差が無いと言えるでしょう。体感的な違いは無いでしょう。
他の観点から見る方がいいでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のデスクトップはきめ細やかな画像を再現できるといった点で秀でているといえるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するときに向いているといえそうです。
「eMachines EZ1600-E5」と「eMachines EL1870-N32D/T (2011)」の画面解像度について比べると「eMachines EZ1600-E5」は1366×768であり「eMachines EL1870-N32D/T (2011)」は1600×900です。「eMachines EL1870-N32D/T (2011)」は「eMachines EZ1600-E5」に比べてとても解像度が高いです。「eMachines EL1870-N32D/T (2011)」はきめ細かい画像を綺麗に再生できるという点で「eMachines EZ1600-E5」よりもすごく良い部類に入ると思います。画像加工を仕事にしている人が、より良い画像を作成したい時に「eMachines EL1870-N32D/T (2011)」は「eMachines EZ1600-E5」よりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「eMachines EL1870-N32D/T (2011)」と「eMachines EZ1600-E5」の実用においての差は遥かに大きいです。「eMachines EL1870-N32D/T (2011)」にする一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「eMachines EZ1600-E5」も「eMachines EL1870-N32D/T (2011)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「eMachines EZ1600-E5」と「eMachines EL1870-N32D/T (2011)」の処理性能を比べると「eMachines EZ1600-E5」はAtom N270(1.6GHz, 1コア)で「eMachines EL1870-N32D/T (2011)」はCore i3 2100(3.1GHz, 2コア)です。違いは少しです。「eMachines EZ1600-E5」より「eMachines EL1870-N32D/T (2011)」の方が多少性能が高いです。「eMachines EL1870-N32D/T (2011)」は高負荷の処理を行うことができる点で「eMachines EZ1600-E5」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eMachines EL1870-N32D/T (2011) | Core i3 2100(3.1GHz, 2コア) | 3/100 |
eMachines EZ1600-E5 | Atom N270(1.6GHz, 1コア) | 0/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
eMachines EZ1600-E5
性能・機能を比較
eMachines EL1870-N32D/T (2011) | eMachines EZ1600-E5 | |
画像 | ||
OS | Windows 7 Home Premium 32bit | Windows XP Home |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子 | - |
処理性能 | Core i3 2100(3.1GHz, 2コア) | Atom N270(1.6GHz, 1コア) |
CPUの型番 | Core i3 2100 | Atom N270 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 1.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 512 | 512 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | - |
CPUのコア数 | 2 | 1 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 2000 | Intel 945GSE Express |
RAM性能 | 2GB | 1GB |
RAM性能 | 2GB | 1GB |
メモリ最大搭載量 | 8GB | 1GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-10600 | DDR2 PC2-5300 |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 5400 rpm |
画面サイズ | 20インチ | 18.5インチ |
画面解像度 | 1600×900 | 1366×768 |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|