eMachines EL1358-N22D (2011) と eMachines EZ1600-E5 のスペックを解説

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能について「eMachines EZ1600-E5」と「eMachines EL1358-N22D (2011)」を比較すると「eMachines EZ1600-E5」は1GBであるのに対して「eMachines EL1358-N22D (2011)」は2GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較する方が良いでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「eMachines EZ1600-E5」と「eMachines EL1358-N22D (2011)」をメモリ最大搭載量を比べると「eMachines EL1358-N22D (2011)」は8GBに対して「eMachines EZ1600-E5」は1GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

「eMachines EZ1600-E5」も「eMachines EL1358-N22D (2011)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能について比べると「eMachines EZ1600-E5」はAtom N270(1.6GHz, 1コア）であるのに対して「eMachines EL1358-N22D (2011)」はAthlon II X2 Dual-Core 260(3.2GHz, 2コア）です。「eMachines EZ1600-E5」と「eMachines EL1358-N22D (2011)」の違いはごくわずかです。「eMachines EZ1600-E5」と比べて「eMachines EL1358-N22D (2011)」はどちらかといえば性能が高いです。「eMachines EL1358-N22D (2011)」は高負荷の処理を行うことができる点で「eMachines EZ1600-E5」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。