FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017) と FRONTIER FRMXH760/KD2 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:28:01
「FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017)」と「FRONTIER FRMXH760/KD2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017)」と「FRONTIER FRMXH760/KD2」を比べると「FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017)」は2323GBで「FRONTIER FRMXH760/KD2」は2288GBです。ストレージ容量という角度において「FRONTIER FRMXH760/KD2」も「FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017)」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017)」と「FRONTIER FRMXH760/KD2」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017)」は16GBであり「FRONTIER FRMXH760/KD2」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017)」は「FRONTIER FRMXH760/KD2」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRMXH760/KD2」より「FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017)」は「FRONTIER FRMXH760/KD2」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH760/KD2」と「FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017)」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017)」と「FRONTIER FRMXH760/KD2」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017)」は64GBで「FRONTIER FRMXH760/KD2」は32GBです。32GBもの違いがあります。「FRONTIER FRMXH760/KD2」と比較して「FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017)」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017)」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017)」は「FRONTIER FRMXH760/KD2」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRMXH760/KD2」と「FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017)」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRMXH760/KD2 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRMXH760/KD2」と「FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017)」を処理性能を比べると「FRONTIER FRMXH760/KD2」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア)に対して「FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRMXH760/KD2」も「FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017)」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 34/100 |
FRONTIER FRMXH760/KD2 (2018) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 34/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXIH270/KD9 (2017) | FRONTIER FRMXH760/KD2 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i7 7700 | Core i7 7700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 8 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 630 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 2323GB | 2288GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |