FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017) と FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:14
「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」と「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」と「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」を比べると「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」は8GBに対して「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」は8GBです。「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」と「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」は少しだけ差があります。「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」より「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」の方がどちらかといえば性能が高いです。「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」よりも多少よいといえそうです。しかしながら高い処理能力にて動作する場合、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」は32GBに対して「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」は64GBです。32GBの差があります。「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」の容量と比較して「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」は「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」と「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017) | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」と「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」を比較すると「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」は240GBで「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」は「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」は「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」と「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」と「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」を比較すると「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」は第7世代 インテル Core i5 7400(3.0GHz, 4コア)で「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」の性能と比べて「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」は非常に高いです。「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」は「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」は「FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 34/100 |
FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017) | 第7世代 インテル Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | 23/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXIH270/KD6 (2017) | FRONTIER FRGCZ170/KD4 (2017) | |
画像 | ||
色 | ブラック | マットブラック/赤 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 第7世代 インテル Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i7 7700 | 第7世代 インテル Core i5 7400 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.0GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |