FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017) と DAIV-DGX750S1-SH2 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:18:44
| FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGX750S1-SH2 (2017) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」と「DAIV-DGX750S1-SH2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「DAIV-DGX750S1-SH2」は2288GBに対して「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」は275GBです。ストレージ容量という角度で見ると「DAIV-DGX750S1-SH2」は「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」より非常に大きい容量です。「DAIV-DGX750S1-SH2」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「DAIV-DGX750S1-SH2」は「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」よりかなりおすすめです。
「DAIV-DGX750S1-SH2」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」と「DAIV-DGX750S1-SH2」の処理性能について比べると「DAIV-DGX750S1-SH2」はCore i7 7820X(3.6GHz, 8コア）であり「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」と比較して「DAIV-DGX750S1-SH2」はとても高いです。「DAIV-DGX750S1-SH2」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「DAIV-DGX750S1-SH2」は「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」と「DAIV-DGX750S1-SH2」の体感上の違いは遥かに大きいです。「DAIV-DGX750S1-SH2」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | 24/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGX750S1-SH2 (2017) | Core i7 7820X(3.6GHz, 8コア） | 66/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」と「DAIV-DGX750S1-SH2」を比べると「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」は16GBであり「DAIV-DGX750S1-SH2」は32GBです。「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」の性能と比べて「DAIV-DGX750S1-SH2」はかなり高いです。「DAIV-DGX750S1-SH2」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「DAIV-DGX750S1-SH2」は「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」と「DAIV-DGX750S1-SH2」の実用上の差は非常に大きいです。「DAIV-DGX750S1-SH2」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017) | 16GB | 76/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGX750S1-SH2 (2017) | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「DAIV-DGX750S1-SH2」は128GBであるのに対して「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」は16GBです。112GBもの違いがあります。「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」と比較して「DAIV-DGX750S1-SH2」はかなり大きい容量です。「DAIV-DGX750S1-SH2」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「DAIV-DGX750S1-SH2」は「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」よりオススメだと思います。
「DAIV-DGX750S1-SH2」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017) | 16GB | 10/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGX750S1-SH2 (2017) | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGX750S1-SH2 (2017) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | Core i7 7820X(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i7 7700 | Core i7 7820X |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 11 |
| CPUのコア数 | 4 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 630 | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | - | 3GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 8 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 4 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 275GB | 2288GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
