FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017) と DAIV-DGZ520H1-SH2 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:23:59
| FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520H1-SH2 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」と「DAIV-DGZ520H1-SH2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」は275GBであり「DAIV-DGZ520H1-SH2」は3312GBです。ストレージ容量という角度で見ると「DAIV-DGZ520H1-SH2」は「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」より非常に大きい容量です。「DAIV-DGZ520H1-SH2」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「DAIV-DGZ520H1-SH2」は「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「DAIV-DGZ520H1-SH2」は「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」よりかなり秀でています。「DAIV-DGZ520H1-SH2」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」と「DAIV-DGZ520H1-SH2」の処理性能について比べると「DAIV-DGZ520H1-SH2」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア）です。「DAIV-DGZ520H1-SH2」は「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」と比較してかなり性能が高いです。「DAIV-DGZ520H1-SH2」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「DAIV-DGZ520H1-SH2」は「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」より適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」と「DAIV-DGZ520H1-SH2」の体感上の違いは遥かに大きいです。「DAIV-DGZ520H1-SH2」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | 24/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520H1-SH2 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」と「DAIV-DGZ520H1-SH2」を比べると「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」は16GBであり「DAIV-DGZ520H1-SH2」は16GBです。「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」の性能と比べて「DAIV-DGZ520H1-SH2」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「DAIV-DGZ520H1-SH2」の方が非常によい部類に入ると思います。「DAIV-DGZ520H1-SH2」は「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「DAIV-DGZ520H1-SH2」の方が「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」よりも遥かに優れているでしょう。「DAIV-DGZ520H1-SH2」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017) | 16GB | 76/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520H1-SH2 (2018) | 16GB | 86/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「DAIV-DGZ520H1-SH2」と「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」のメモリ最大搭載量を比べると「DAIV-DGZ520H1-SH2」は64GBで「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」は16GBです。48GBもの違いがあります。「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」と比較して「DAIV-DGZ520H1-SH2」はかなり大きい容量です。「DAIV-DGZ520H1-SH2」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「DAIV-DGZ520H1-SH2」は「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017)」と「DAIV-DGZ520H1-SH2」の実用においての差は遥かに大きいです。「DAIV-DGZ520H1-SH2」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017) | 16GB | 10/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520H1-SH2 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXIH110/KD9 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520H1-SH2 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i7 7700 | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 12 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 630 | GeForce GTX 1070 |
| ビデオメモリー | - | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 275GB | 3312GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
