FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017) と Monarch-X ZC K/07482-10a の評価を比較

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」と「Monarch-X ZC K/07482-10a」を比較すると「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」は1299GBであるのに対して「Monarch-X ZC K/07482-10a」は1274GBです。「Monarch-X ZC K/07482-10a」と「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能について「Monarch-X ZC K/07482-10a」と「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」を比較すると「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」は第7世代 インテル Core i5 7400(3.0GHz, 4コア）で「Monarch-X ZC K/07482-10a」は第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」と比較して「Monarch-X ZC K/07482-10a」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」より「Monarch-X ZC K/07482-10a」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「Monarch-X ZC K/07482-10a」は「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」よりとても適しています。

実際に使う場面において「Monarch-X ZC K/07482-10a」は「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」に比べてかなり秀でていると言えます。「Monarch-X ZC K/07482-10a」に決める主な理由の一つになります。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」と「Monarch-X ZC K/07482-10a」のRAM性能を比べると「Monarch-X ZC K/07482-10a」は8GBに対して「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」は「Monarch-X ZC K/07482-10a」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」は「Monarch-X ZC K/07482-10a」よりおすすめだと思います。

実際の利用において「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」の方が「Monarch-X ZC K/07482-10a」よりも遥かに優れているでしょう。