FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017) と DAIV-DGZ520H1-SH2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:16
「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」と「DAIV-DGZ520H1-SH2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「DAIV-DGZ520H1-SH2」と「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」を比較すると「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」は1299GBで「DAIV-DGZ520H1-SH2」は3312GBです。2013GBの大きい差があります。「DAIV-DGZ520H1-SH2」の方が「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」よりもとても大きい容量です。「DAIV-DGZ520H1-SH2」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」よりも大変優れています。「DAIV-DGZ520H1-SH2」は「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「DAIV-DGZ520H1-SH2」は「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」よりかなり秀でています。「DAIV-DGZ520H1-SH2」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「DAIV-DGZ520H1-SH2」と「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」の処理性能を比較すると「DAIV-DGZ520H1-SH2」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」は第7世代 インテル Core i5 7400(3.0GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」より「DAIV-DGZ520H1-SH2」の方が非常に性能が高いです。「DAIV-DGZ520H1-SH2」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「DAIV-DGZ520H1-SH2」は「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」と比べて「DAIV-DGZ520H1-SH2」は遥かに秀でています。「DAIV-DGZ520H1-SH2」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017) | 第7世代 インテル Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | 18/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520H1-SH2 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「DAIV-DGZ520H1-SH2」と「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」のRAM性能について比べると「DAIV-DGZ520H1-SH2」は16GBであり「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「DAIV-DGZ520H1-SH2」は「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」に比べてとても高い性能です。「DAIV-DGZ520H1-SH2」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「DAIV-DGZ520H1-SH2」は「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」よりとても適しています。
実際の利用において「DAIV-DGZ520H1-SH2」の方が「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017) | 16GB | 76/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520H1-SH2 (2018) | 16GB | 86/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」と「DAIV-DGZ520H1-SH2」のメモリ最大搭載量について比べると「DAIV-DGZ520H1-SH2」は64GBに対して「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」は16GBです。「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」と「DAIV-DGZ520H1-SH2」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」と比較して「DAIV-DGZ520H1-SH2」は非常に大きい容量です。「DAIV-DGZ520H1-SH2」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「DAIV-DGZ520H1-SH2」は「FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017)」よりオススメだと思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017) | 16GB | 10/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520H1-SH2 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXIH110/KD7 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520H1-SH2 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第7世代 インテル Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i5 7400 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 630 | GeForce GTX 1070 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 1299GB | 3312GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |