マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017) と DAIV-DGZ520E3-C の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:22:14
「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」と「DAIV-DGZ520E3-C」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 9219位) |
(総合: 390位) | ||
処理性能 | ![]() 第7世代 インテル Core i7 7700K(4.2GHz, 4コア) | ![]() Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2288GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」と「DAIV-DGZ520E3-C」の処理性能について比べると「DAIV-DGZ520E3-C」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であるのに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700K(4.2GHz, 4コア)です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」と「DAIV-DGZ520E3-C」はほんのわずかな差があります。「DAIV-DGZ520E3-C」と比べて「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
数値としては「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」の方が「DAIV-DGZ520E3-C」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700K(4.2GHz, 4コア) | 39/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 36/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」と「DAIV-DGZ520E3-C」のRAM性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」は16GBであり「DAIV-DGZ520E3-C」は8GBです。「DAIV-DGZ520E3-C」と比較して「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」は「DAIV-DGZ520E3-C」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「DAIV-DGZ520E3-C」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」の実用上の差は非常に大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017) | 16GB | 86/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「DAIV-DGZ520E3-C」は64GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017) | 64GB | 90/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」と「DAIV-DGZ520E3-C」を比較すると「DAIV-DGZ520E3-C」は1024GBで「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」は2288GBです。1264GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」は「DAIV-DGZ520E3-C」より非常に大きい容量です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「DAIV-DGZ520E3-C」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」は「DAIV-DGZ520E3-C」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「DAIV-DGZ520E3-C」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」の方が非常に優れています。「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
画面
4Kについて
「マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017)」も「DAIV-DGZ520E3-C」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DGZ510E1-SH2-C (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7700K(4.2GHz, 4コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i7 7700K | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 4.2GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 9 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | - | 3GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 2288GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |