マウスコンピューター DAIV-DQZ520E1-SH2 (2017) と マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:14:48
「マウスコンピューター DAIV-DQZ520E1-SH2 (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「マウスコンピューター DAIV-DQZ520E1-SH2 (2017)」も「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ520E1-SH2 (2017)」を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」は16GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DQZ520E1-SH2 (2017)」は16GBです。「マウスコンピューター DAIV-DQZ520E1-SH2 (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」は少しだけ差があります。「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」の性能と比べて「マウスコンピューター DAIV-DQZ520E1-SH2 (2017)」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「マウスコンピューター DAIV-DQZ520E1-SH2 (2017)」の方が「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
数値としては「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」より「マウスコンピューター DAIV-DQZ520E1-SH2 (2017)」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ520E1-SH2 (2017) | 16GB | 90/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017) | 16GB | 86/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「マウスコンピューター DAIV-DQZ520E1-SH2 (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」のメモリ最大搭載量を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」は64GBであり「マウスコンピューター DAIV-DQZ520E1-SH2 (2017)」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ520E1-SH2 (2017) | 64GB | 90/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「マウスコンピューター DAIV-DQZ520E1-SH2 (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」のストレージ容量を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」は2288GBで「マウスコンピューター DAIV-DQZ520E1-SH2 (2017)」は2288GBです。ストレージ容量という角度において「マウスコンピューター DAIV-DQZ520E1-SH2 (2017)」も「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ520E1-SH2 (2017)」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700K(4.2GHz, 4コア)であり「マウスコンピューター DAIV-DQZ520E1-SH2 (2017)」は第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017)」も「マウスコンピューター DAIV-DQZ520E1-SH2 (2017)」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ520E1-SH2 (2017) | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 39/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700K(4.2GHz, 4コア) | 39/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DQZ520E1-SH2 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ510H2-SH2-KK (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | miniDisplayPort,USB3.0,USB3.1 | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 第7世代 インテル Core i7 7700K(4.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i5 8400 | 第7世代 インテル Core i7 7700K |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 4.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 8 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P600 | GeForce GTX 1080 |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 2288GB | 2288GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |