Aspire Z と ThinkCentre M710s(10M8001TJP) の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:17:11
「Aspire Z」と「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Acer Aspire Z AZC700-N14F | ThinkCentre M710s Small 10M8001TJP | |||
総合評価: | 1.4 (総合: 869位) | |||
処理性能 | 1 Celeron Quad-Core J3160(1.6GHz, 4コア) | 1 Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | 1 2.0830078125GB | 1 1740.0MB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」より「Aspire Z」を選ぶべき2つの理由
「Aspire Z」より「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」も「Aspire Z」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」と「Aspire Z」を処理性能を比べると「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)で「Aspire Z」はCeleron Quad-Core J3160(1.6GHz, 4コア)です。「Aspire Z」と「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」はほとんど同じです。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire Z AZC700-N14F | Celeron Quad-Core J3160(1.6GHz, 4コア) | 4/100 |
ThinkCentre M710s Small 10M8001TJP | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 5/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」と「Aspire Z」のビデオメモリーを比べると「Aspire Z」は2.0830078125GBに対して「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」は1740.0MBです。「Aspire Z」と「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」はわずかに差があります。ビデオメモリーという角度で見ると「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」と比較して「Aspire Z」は多少大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できるといった点で「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」より「Aspire Z」の方がわずかに良いと思います。しかしGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存したい場合でもよっぽどこだわりがある人でないと実感できるほどの差はないと言えるでしょう。
数値としては「Aspire Z」の方が大きいですが基本的には体感差はほとんど感じません。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Acer Aspire Z AZC700-N14F | 2.0830078125GB | 10/100 |
ThinkCentre M710s Small 10M8001TJP | 1740.0MB | 7/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について比べると「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」は4GBであり「Aspire Z」は4GBです。「Aspire Z」より「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」は「Aspire Z」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」は「Aspire Z」と比較して比較的良いです。「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「Aspire Z」と「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」を比較すると「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」は500GBで「Aspire Z」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「Aspire Z」の方が「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」よりもとても大きい容量です。「Aspire Z」は処理速度を快適にできるといった点で「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」よりも大変優れています。「Aspire Z」は「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「Aspire Z」と「ThinkCentre M710s(10M8001TJP)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Aspire Z」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
Acer Aspire Z AZC700-N14F | ThinkCentre M710s Small 10M8001TJP | |
画像 | ||
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Professional 32bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Celeron Quad-Core J3160(1.6GHz, 4コア) | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Celeron Quad-Core J3160 | Celeron Dual-Core G3900 |
CPUの周波数 | 1.6GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 400 | Intel HD Graphics 510 |
ビデオメモリー | 2.0830078125GB | 1740.0MB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 7200 rpm |
画面サイズ | 19.5インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | - |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | ○ | - |